标签:
【大纪元11月10日讯】〔自由时报记者杨国文／台北报导〕郑姓地主以其所有北市中山区一批精华土地，参与北市府捷运木栅线中山国中站联合开发案，国税局认为，郑明知“非属无偿捐赠”，可取得增加建筑物楼地板面积的利益，却仍依该土地的公告现值四千六百多万，虚报为所得税扣除额，认定郑漏报一千八百多万税额，并裁罚一倍金额，共三千六百多万元，最高行政法院昨判郑某败诉定谳。
近年来，不少大地主以捐购土地抵免所得税时有所闻，但也传出部分人士疑“假捐赠、真逃漏”，引起调查局等机关关注。
1800万→3600万
台北市国税局发现，郑姓地主曾捐中山区土地，参与北市府捷运木栅线中山国中站联合开发案，依签订的联合开发契约规定，其土地移转给北市府所有，属有对价关系的“有偿行为”，即可取得增加建筑物楼地板面积的利益，而非单纯移转给北市府。
不过，郑某在其八十九年综所税申报时，竟依该批土地的公告现值虚列为捐赠扣除额。
郑某否认有漏报税额不法，郑说：“台北市政府捷运局、北市中山地政事务所都认为我的土地是无偿捐赠性质”、“依大众捷运法第七条第六项等规定，取得楼地板面积的奖励，其性质应属‘公权力的奖励行为’，不属于私经济行为的对价关系才对”。
但最高行政法院认为国税局于法有据，郑某客观上明知该批土地移转是“有偿行为”，仍执意以“对政府的捐赠”行为，即使非故意仍有过失，故判他败诉。
(http://www.dajiyuan.com)
