【大纪元2月28日报导】（中央社记者陈舜协台北28日电）中研院研究员朱浤源等人今天表示，228事件的阐述权已被某些政治立场特定的学者把持，呈现在民众面前的是“偏颇的历史”，吁政府开放史料供学者研究，并与政治脱钩。
朱浤源及台湾史研究会理事长尹章义、佛光大学政治系教授戚嘉林、世新大学通识中心副教授程玉凤、国家政策研究基金会研究员吕丽莉等人，上午在台大社会科学院举办一场228事件座谈会，并发表“学术界对228问题声明稿”，表达对现有228历史解释偏颇及总统马英九不求真相，只一再道歉作法的不安。
朱浤源表示，228事件长久以来被政治操弄，加上绿营执政8年，228的历史真相更因此被严重扭曲，利用各地广设的228纪念馆、纪念馆小册及教科书等手段，将“外省人迫害本省人”的仇恨观念深植，甚至连未遭遇228事件的青少年都认知228事件是“国民党主导”、“官逼民反”的政治迫害事件。
朱浤源指出，228是历史事件，发生原因错综复杂，以“外省人迫害本省人”概括失之过简且偏，“228事件发生时至少有外省人（包括国民党与共产党）、本省人、准备移交的日本人、协助移交的美国人4种角色”、“外省人也被杀了1000人以上，因228事件死亡的台湾人中，除了菁英，也有不少暴民、流氓”。
尹章义说，“真实是一切的开始”，历史学者应该追求的是历史事件的真实，228事件的历史解释长期以来确有偏颇，呼吁研究228事件的历史学者真正追求历史的真相，不要被蓝、绿阵营当成政治操弄的工具。
他们建议，就228事件的历史问题，政府部门应由国史馆主办，由档案管理局等提供资料供历史学者研究，并定期举行学术研讨会，逐步还原228事件全貌；各地228纪念馆所编印小册，有扭曲历史部分，必要时应予以纠正，避免成为族群仇恨加工厂，“让历史的归历史，政治的归政治”。
对近来引起讨论的228基金会存废问题，朱浤源等人指出，228基金会现有成员“清一色绿，且充满仇恨意识”，除非大量换血，否则没有存在必要。
对于马总统每谈起228事件就道歉，朱浤源说，目前已有部分历史学者研究发现，当时台湾的长官公署长官陈仪“确实已经尽力了”，建议马总统全力支持228事件的历史研究，将各方角色一一厘清，否则仍会被偏颇的228历史绑架，无法成为全民总统。
