【大纪元3月20日讯】〔自由时报记者曾韦祯、黄维助、林晓云、陈宣瑜／台北报导〕刘揆承诺二百多万名国中小学生营养午餐全免费，却可能排挤其他教育经费，教育部、财政部都表示有困难，行政院发言人苏俊宾昨日指出，刘揆已承诺结合县市一起推动，明年就会编列预算。
刘揆：明年结合县市编预算
营养午餐俨然已形成蓝绿政治口水之争，民进党团干事长李俊毅昨日开记者会质疑，刘揆公开在立院承诺，要让营养午餐全免费，财政部及教育部却不敢背书，那院长承诺算什么？显示行政院出现领导危机。
苏俊宾下午随即主动出面表示，有些县市已全面推动营养午餐免费，刘揆才说要结合县市推动，不会只是教育部单方面的事，政策也没改变。
不过，全国教师会、全国家长团体联盟等教育团体昨日都表示反对；全教会理事长吴忠泰直批，营养午餐全免费是“决策粗糙，媚俗到极点”。全家盟并呼吁，让教育政策回归教育思维，能冷静地做长远规划。
全教会：免费不如提升品质
吴忠泰指出，教育经费占政府前三年平均岁收的固定比例，经济不景气，岁收减少就会影响教育经费，可预期后几年教育经费只会少不会多，目前支出都已捉襟见肘，补助弱势学生营养午餐，大家都没意见，但他不赞成全面免费，如真要投入一百多亿推动营养午餐，还不如充实国中小设备，钱应更用在刀口上。
全家盟理事长谢国清也表示，如果台湾是福利国家或税收稳定充裕，那免费营养午餐相信多数家长乐观其成，但在“教育经费编列与管理法”未修正及“教育经费不充裕”前提下，经费达一百七十二亿的免费午餐将排挤其他教育预算，影响办学品质，应用在对教育长期更有帮助的项目。
例如，马总统还有好几个重要教育政见未实现，“十二年国教”预估一年需一百五十亿元、“高职全面免费”一年一百亿，“五岁幼教免费”一百四十亿元，都因钱不够而迟未推动。
谢国清表示，多数家长及孩子在意的并不是每月五百元的午餐费，而是品质；许多孩子在学校吃不好、吃不饱，甚至因而不吃午餐，才是严重问题，与其全免费，不如思考提升午餐品质。
教育部次长吴财顺表示，教育部一直在研议营养午餐，现更加紧收集各国作法，也依照零到十五岁人数，推估每年营养午餐全免费所需经费，因学生每年入学人数不一；最重要的是国中小由地方政府主管，将会同行政院主计处与廿五县市政府协调免费政策。
(http://www.dajiyuan.com)
