标签:
陈水扁
【大纪元5月31日报导】(中央社记者苏龙麒台北31日电)特侦组日前追加起诉前总统陈水扁夫妇收贿、图利。法界人士认为，特侦组以陈水扁违背“公务员服务法”做为涉贪依据，恐有争议，因为过去最高法院有很多判例，均否定这样的见解。
特侦组认定，陈水扁总统任内，扁家分别收取前中信金控副董事长辜仲谅与前101董事长陈敏薰新台币3亿元、1000万元，构成触犯贪污治罪条例的图利及收贿罪，因此5月5日将扁珍追加起诉。台北地方法院将于2日、4日分别召开陈水扁与吴淑珍的准备庭。
追加起诉书指出，陈水扁收受辜仲谅钜款，涉犯贪污治罪条例第6条第1项第5款的“图利罪”，原因是陈水扁“违背法令”，对于非主管或监督事务，利用职权或身份图利。
特侦组叙明，“违背法令”不仅指与执行与职务有关的法令，尚及于所有公务员所应遵守的基本规范。陈水扁担任总统，自应恪遵公务员服务法规定，但陈水扁却利用总统职权机会或身份，于接见金融业者时索要金钱，“得私人之不法利益极明”。但部分法界人士认为，特侦组的见解，日后在法院审理中恐有争议。
最高法院曾在包括“98台上字第378号”、“97台上6831号”、“97台上3145号”等多次判例中指明，贪污治罪条例第6条第1项第5款所谓“违背法令”，应指违反与执行职务有直接关系的法令为限，至于公务员服务法，“属于道德性、抽象性或与职务无直接关系的义务法令”，不应包括在内。
从最高法院相关判例来看，特侦组在追加起诉范围，以违反公务员服务法的架构认定陈水扁触犯贪污治罪条例的图利罪，可能不易说服法院。在陈水扁夫妇坚称所收均为政治献金的情况下，若图利罪不能成立，则法院只能追究陈水扁夫妇违反政治献金法“未经许可设立专户而收受政治献金”的轻罪。
