一九八九年的天安门事件不仅是中国国内政治中的一个分水岭,而且也是中国对外政策中的一件大事。它对中美关系产生了什么影响?天安门事件之后的美国政府对华政策究竟是怎样产生的?美国的政治生态与实际中得以实施的对华政策之间有什么联系?这些问题正是中国问题专家苏葆利在刚出版的一本书中所探讨的重点。 *天安门事件:中美关系转折点*
中美贸易战
大纪元纽约记者严卫思报导/当代中国杰出青年作家和评论家﹐享誉“北大怪才”的余杰此次纽约7月8之行是应美国国务院教育和文化事务局邀请,为期一月的访美活动中的二站。7月3 日在加州柏克利加大就中国当代文学和社会学等方面作了见解独到﹑锐气十足的演讲。
美国国务院今天发布新闻指出,布什总统在会晤中国国家主席胡锦涛时,重申了他对美中两国建立开诚布公的、具有建设性的合作关系的构想。国务院新闻稿说,布什总统在出席八国集团高峰会议期间,会见了中国国家主席胡锦涛。两国领导人讨论了北韩发展核武器、恐怖主义、严重急性呼吸道症候群(SARS)和台湾等问题。
美国对外关系委员会最近发布了[中国军力报告],对中国未来20年的军事现代化发展走向,及其对美国利益和战略的影响进行了动态分析。这份报告的课题小组包括了40多名美国的高级中国军事问题专家,报告被认为将对美中关系具有重大影响。 *报告力求客观*
美国政府5月份决定启动一个限制中国纺织品和服装进口的市场保护机制。中国纺织工业对此表示强烈不满,认为美国方面滥用中国加入世界贸易组织时做出的承诺。美国纺织工业则表示,他们推动美国政府启动市场保护机制是为了保护公平贸易。 中国在加入世贸组织之前与各个世贸成员谈判时做出让步,在签订的贸易协议中加入了一些有关市场保护机制的条款。美国商务部下属的一个机构-“纺织品...
5月15日﹐美国商务部发表关于北京SARS状况的最新通告。通告说﹐商务部北京办公室本周没有接待任何从美国来访的商务人员。一直到6月以后﹐都没有安排任何贸易代表团﹑讨论会﹑商贸展览或公司促销活动。北京各大宾馆的客房使用率仍然低于10%。
让我们设想一下,假如在二战前,遭受纳粹迫害的犹太人在美国起诉德国独裁者希特勒,一位美国政府的律师报怨说这会对美德外交关系造成严重后果,我们将如何评价这位律师的良知?假如在这次伊拉克战争前,遭受萨达姆迫害的伊拉克人在美国起诉萨达姆一伙的暴行,一位美国政府的律师报怨说这会对美伊外交关系造成严重后果,我们将如何看待这位律师的道德水准?
中共政权钦点担任“中国社会科学院美国研究所”所长的王缉思,最近在香港报上发表了一篇分析中(共)美关系的论文,题目是:“对我国国际环境和美国战略走向的几点估计”,他把美国扮演“国际警察”惩罚流氓国家,打击恐怖份子、警告恐怖主义与共产主义的种种表现,视为“霸权主义”。并指美国是“帝国过份扩张”。
余英时先生在1993年评价费正清时说,“四十多年来他和许多‘中国通’对中共发展的估计,几乎没有一次不错。”同样,PBS及美国堕落的自由派们在对待中共的问题上,没有一次站在了历史正确的一边,反而助纣为虐,替一个世界历史上少见的残暴政权一次又一次地添加遮羞的光环,愚弄不知底细的美国大众。“赤字中的中国,”正是这种恶劣行径的又一写照。
最近中美军事关系互动频繁﹐不能不引起关注。今年四月下旬胡锦涛访问美国﹐中美敲定要恢复军事交流。八月下旬和十一月下旬两批美国航舰在香港停泊﹔十一月下旬﹐美国驱逐舰福斯特号还访问青岛﹐中国海军打出WTC(welcometochina)旗号来欢迎﹐美国人却可能误为worldtradecenter(世贸中心)而认?是故意在他们伤口上撒盐。
黎安友明确表示,他对中共能平稳地从极权体制转化为威权体制而拒绝民主转型是深感忧虑的。他认为,如果中共威权体制能够长期稳定地维持下去,那将是对关心与维护人权和民主的人们的严峻挑战。显然,这和他长期信守的价值观念是一致的,不是矛盾的。至于说黎安友对中共制度化发展的高度肯定是否有可商榷之处,那是另一个问题(我就有很大保留)。
六○年代上海上演过一部话剧《记忆犹新》﹐以反美为宗旨﹐描述共军" 解放"大陆后美军从青岛最后撤走的情况。美国人恐怕不大记得这些恩恩怨怨了﹐但是共军在长期的反美宣传中﹐对此是记忆犹新﹐他们会唱从"社会主义好"改换的词﹐从"帝国主义挟着尾巴逃跑了"变成"帝国主义挟着皮包回来了"﹐如今岂止挟着皮包﹐而是拎着枪炮回来了。中共的"欢迎"会有几分是真实的﹖
布希青出于蓝,是雷根以来最具全球战略思维能力的美国总统。布希的新战略是有利于自由的实力均衡(a balance of power that favors freedom),即促进自由国家的联合共同防御自由之敌。而对于中国这样方向尚未确定的大国,既非无原则地结成“战略伙伴”,亦非简单地予以“围”堵。为友为敌,取决于中国自己选择走向哪一边?
江泽民今日将启程访美,北京传媒吹捧美国总统布殊在德州私人牧场接待江泽民是最高礼遇,但美国《纽约时报》昨指出,这只不过是迎合江泽民的说法,事实上中美双方预定中、美会的时间只有九十分钟,与普京、贝理雅作客布殊牧场(农庄)时无法相提并论。
江泽民周游列国时到处要把排滞物打包带回家的癖好,不知在小布希庄园里如何保持其传统,特别是当他吃了太多嚼不动,咬不烂的辛辣烤肉时——阿弥陀佛,罪过,罪过!
总之﹐美中安全审查委员会的报告会对未来的美中关系产生影响﹐但是影响的大小在很大程度上还同政府部门是否重视有关。由于这是两党的共识﹐加上布什政府这方面比较积极﹐因此可望会采取一些行动来落实这些建议。
毫无疑问,美国新国家安全战略报告在此时发表,研读这份报告将成为江泽民访美之前新增添的必修课。也许象当年他给克林顿背诵林肯名言和人权宣言一样,这次当他在布希农场吃烤肉的时候,他也会现买现卖给布希背诵这是份战略文件呢。
克林顿﹑布什先后访问北京同江泽民访问美国﹐北京都放出签署第四联合公报﹐以及北京会以台湾作为主要讨论议题的风声﹐但是最后都是乌有﹐因为北京有求于美国﹐多过美国对北京的要求。既然当年的海湾战争和对南斯拉夫的轰炸不不必北京点头同意﹐为何现在同台湾关系特别良好﹑并且深感中共威胁的布什政府要向北京让步﹖
国人因为八个国家同时出兵中国,到自己的家园里来动武而感到愤怒和屈辱是相当正常的民族情感。但是,在谴责八国联军的时候,我们应当记得,招惹他们来的是我们自己政府在外务和内政上的重大错误。美国国家档案馆里,保存着光绪皇帝辗转发给美国当时总统麦金利的求援信的英文原件和影印件。在这封信中,仁弱柔儒受制于慈禧的光绪,为挽救危于一线的国家,忍辱负重,请求美国出面协调各国、...
到目前为止,我们还难以推测出这份报告会对美国的对华政策产生多大影响;但无论如何,这份报告的出现本身就是一个征兆。一切关心中美关系的人,应当对它给予足够的重视。
人类有多大选择未来的可能,历史就在多大程度上决定未来。历史是人类走过的路。人类走向未来要凭借着自己的历史,避免重蹈覆辙。这条路无论有多长,多么曲折惊险、不堪回首,也无论它过去了多么久远,都应当免于被篡改。无论以何等崇高的名义和正当的理由,都不应当被篡改。
中国官方历史教科书说翰林院是八国联军所焚毁的。但事实却是:翰林院毁于使馆被围攻的6月23日,而那时,除了获清政府许可先期抵达北京的340名外国使馆警卫人员,八国联军尚未进京。八国联军抵达北京的确切时间,是8月14日。当他们解救被围攻的北京公使馆时,翰林院已经在大火中和枪炮声中变为废墟将近两个月了。
从前苏联与美国争霸的死胡同中脱身而出,致力发展经济,逐步走政治民主化的道路方是中共领导人的明智之举,一念之间可以富民兴邦,也可以祸国殃民;可以成为波兰的克瓦希涅夫斯基,也可以成为罗马尼亚的齐奥塞斯科——在江泽民的面前其实还有两条道路可以选择。
令人震动的是,《申报》中不仅没有关于八国联军抢劫行为的报道,而且有与之相反的、更加明确的、关于联军无扰紫禁城及颐和圆的报道。例如,1900年9月8日,联军进京后不到一个月的时候,《申报》以“京师近况”为标题,明确指出:“各国联军入京之后,并不扰及颐和园及禁城各处。”
一个始终被中国史学界忽略或避之不提的事实是:驻京美军派兵守卫紫禁城。守卫区域包括紫禁城正门出入口的午门以及紫禁城内各殿堂庙宇建筑设施,还有各公王府以及三宫六院妃子太监的所有居所。
排行榜
TOPARTICLES
精彩推荐
EDITOR'sPICKS
