董建華發出的危險訊號

冷眼

二月九日,特首董建華在立法局答問大會上,首次主動評論法輪功,指法輪功多多少少有些邪教性質,并且在香港的活動升級,對此,中央及特區政府高度重視,政府會密切注視,确保香港不會被人利用,影響國家安宁,云云。

董建華的這番講話,可以說是揭開了香港“階級斗爭”的新一頁。在大陸,統治者憑自己的喜惡,不斷制造“階級斗爭”的對象,把不同的思想意識“妖魔化”,不惜千方百計消滅之。這种不符合當代國際社會的价值觀,卻成為特區領導人的施政思維,真是嗚呼哀哉!

首先,董建華口中的“多多少少有些邪教性質”,毫無法理依据。把一個合法團体定性為邪教,怎么可以用“多多少少”這种形同儿戲的口吻?那么董建華又如何界定這“多”“少”的界線?到底“多”到什么程度就夠上“邪教”性質?

第二句“在香港的活動升級”,更是令人不安,難道合法團体的活動都不能“升級”?一升級就成了非法的活動?那么“升”多少就算違法?

接下來那一句更是耐人尋味:“中央及特區高度重視,政府會密切注視”。社團組織的活動是否非法,是由司法部門經審理作出裁決的。現在董建華顯然把中共那一套“党比法大”的觀念引進香港,他把話說得很明白:“上面”高度重視。特區政府當然要拿著雞毛當令箭了。

至于“确保香港不會被人利用,影響國家安宁”一說,更是一种危險的訊號。試想一下,當統治者認為“影響國家安宁”之時,會不會采取非常措施來“确保香港不會被人利用”呢?

香港從過渡期到回歸,一直陷入“一國”与“兩制”的迷思,每次有爭拗,一方拿出“一國”壓人,另一方則拿出“兩制”抵擋,這就注定了“一國兩制”的法律基礎本身就是“變形金剛”,任人把玩。可悲的是,香港人至今把“一國兩制”當作護身符,以為這樣就可以安身立命,遠离中國的政治干預。然而,看看董建華對法輪功的評論,就知道它可不可靠了。


    相關文章
    

  • 馬英九稱法輪功在台活動無問題,梁愛詩表示顛覆法制訂廣征民意 (2/11/2001)    
  • 董建華挑舋法輪功 (2/11/2001)    
  • 苹論:董建華該向鄔維庸學習 (2/11/2001)    
  • 鄔維庸馬力晤法輪功, 雙方各持己見 (2/10/2001)    
  • 人權委員建議法輪功學員去信聯合國 (2/9/2001)    
  • 對香港法輪功「動口不動手」 (2/8/2001)    
  • 香港宗教界認為:指摘須有實据 宣揚『真善忍』無不妥 (2/7/2001)    
  • 香港左派突然轉調 斥法輪功言詞降溫 (2/7/2001)    
  • 林煥光會晤聯合國人權委會兩代表:法輪功團体合法 (2/7/2001)    
  • 荷外長為法輪功 押后訪香港之行 (2/6/2001)    
  • 路透社:香港法輪功成員揭露江澤民決意毀掉中國 (2/5/2001)    
  • 香港宗教界:法輪功無犯罪不屬邪教 (2/5/2001)    
  • 恐藉壓法輪功箝制异見 人權團体力保一國兩制 (2/5/2001)    
  • 荷蘭人權大使來香港晤法輪功 (2/4/2001)    
  • 香港网絡郵報:李柱銘說,壓力將令香港特別行政區做出抉擇 (2/4/2001)    
  • 香港法輪功中堅人物簡鴻章奇特心路尋蹤 (2/2/2001)    
  • 苹果日報: 陳方安生林煥光維護港法輪功 (2/1/2001)    
  • 明報:簡鴻章指北京張冠李戴 (2/1/2001)    
  • 面對北京警告 香港法輪功針鋒相對 (1/31/2001)    
  • 國際新聞周刊:危險的旅程 (1/31/2001)
  • 相關新聞
    面對北京警告  香港法輪功針鋒相對
    明報:簡鴻章指北京張冠李戴
    苹果日報: 陳方安生林煥光維護港法輪功
    香港法輪功中堅人物簡鴻章奇特心路尋蹤
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論