劉文彩孫子痛斥《收租院》展覽

人氣 21
標籤:

【大紀元1月9日訊】就收租院雕塑在德國展覽,劉文彩的孫子劉小飛譴責參與這個作品的所謂中國的藝術家、知識份子,認為他們根本不是藝術家,他們為政治服務,實際上參與了迫害,手上沾上了受害者的血。
  
據自由亞洲電台報導,六十年代產生的為階級鬥爭服務的雕塑作品《收租院》,由於最近幾年兩次在歐洲展覽,為此,深受這個展覽迫害的劉文彩的孫子劉小飛,中國新年前投書歐洲的各人權團體,要求他們協助他,到歐洲人權法院訴訟那些舉辦展覽的單位。因為他們支持了從根本上違背聯合國人權宣言,宣揚族群迫害和滅絕的《收租院》。

在正月初三的採訪中,劉小飛同時對於幾十年來直接或者間接參與過《收租院》作品的中國的所謂藝術家、知識份子提出強烈的指責。

他說,「《收租院》不是什麼藝術品,那些藝術家也不是什麼藝術家!《收租院》這個作品參與了血腥的階級鬥爭,它是作為煽動用的。藝術家能夠親自參與那些政治上的迫害嗎?」
  
對此,劉小飛舉例說,「首先我要說的是,現在最明顯的是,現在採訪他們,他們說我們不知道這些事情是真是假。但是,那位長工古倫山,就是這些藝術家把他弄來的。古倫山的情況他們都知道,而且他們把古倫山醜化了之後,然後塑在《收租院》裡,像個鬼一樣,他們把古倫山良好的形象醜化成那個樣子,妖魔化,他們不是藝術家!」
  
劉小飛說,越來越多的人看到《收租院》明目張膽的顛倒黑白,以及對於劉文彩一家及所謂地主帶來的各種迫害。但是那些藝術家,參與過這個作品的人,不但沒有反省自己,反而現在繼續採取各種偽造歷史的方法,掩蓋事實。「現在他們還準備具體否定很多事情。比方說,九二年大邑縣縣委統計後說,劉文彩是歷史上貢獻最大的人。還比方說修公路,他們也準備說不是劉文彩修的了。但是就是他們自己的資料,報上登載的文章,還有他們自己寫的,也說是劉文彩修的,只不過說是劉文彩是為了自己的小車能開進城裡才修的。還有那個萬成堰水利工程,現在紀念碑還在安仁鎮那裏,他們現在許多文章已經說不是劉文彩修的了。但是現在地方百姓為他立的碑還在那裏,上面還有劉文彩的名字,而且是主要的幾個人。我們劉家的幾個人也都在上面。鐵的事實在那裏擺著,他們還搞這樣的宣傳,不要臉到頂點了!他們想怎麼說就怎麼說,反正他們有權,以為可以一手遮天。」
  
劉小飛向那些過去及現在涉及到《收租院》的藝術家和知識份子呼籲,任何不顧事實對其他人造成的迫害,例如對所謂地主,你手上沾的都是血。他希望這些人現在能夠和他一起來清除這件作品的危害。

收租院

《收租院》指以四川大邑縣地主劉文彩為原型,描繪了地主「盤剝」農民的大型泥塑群雕。1965年6 月,由四川美術學院雕塑系教師趙樹桐、王官乙率應屆畢業學生5人,和當地美工、民間藝人一道歷時數月集體創作而成。

群雕共有人物114人,道具108件,有「交租」、「驗租」、「過斗」、「算帳」、「逼租」、「反抗」等26個情節組成,全長近100米。

出於當時階級鬥爭的需要,該群雕在1965年11月25日至1966年3月在北京展出。之後還上了中國小學課本。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
《劉文彩真相》目錄
《劉文彩真相》第五章 聰明的代价
劉文彩,黃世仁,南霸天和周扒皮
唯色:《農奴憤》,又回來了!
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論