【大紀元10月15日訊】（大紀元記者杜國輝紐約報導）紐約市議會10月14日舉行聽證會，為是否效仿芝加哥和洛杉磯，實行在公園和海灘禁煙而廣泛聽取意見。
針對該議案，市議員們也有不同的意見。
發起議案的市議員布茹爾(Gale Brewer)認為，去公園、海灘的非煙民是去呼吸新鮮空氣的，而不是為了吸二手煙去的。議員羅德里格斯(Ydanis Rodriguez)也表示，他不希望他的孩子每次到公園或海灘去吸二手煙。
市衛生局長法利(Dr. Thomas Farley)博士在作證時把公園、海灘比喻成城市的肺。盡管沒有科學研究證據表明室外二手煙的危害，但是，有大量關於在室內因吸二手煙而導致問題的研究。據估計，每年全國約有5萬人死於二手煙。
持反對意見的傑克遜議員(Robert Jackson)質問說：「如果實行，將把線劃到哪裏？」法利局長認為，可以繼續允許人們在人行道上或其他公共場所自由吸煙。傑克遜議員擔心，如果實行，人們會覺得政府開始告訴人們如何生活。
同樣持反對意見的維隆議員(Peter Vallone)則建議一個附加議案作為妥協：在公園和海灘建立吸煙區。但是市公園管理局長比尼佩(Adrian Benepe)認為這個附加議案並不實際，因為無法實施。
亞平會社區發展經理黎南和任德明出席了聽證會。黎南在作證時說，他們在今年８月份的一天，在清理公園的義務勞動中曾經注意到，在中國城哥倫布公園的垃圾，主要是煙蒂。那天下午人們在公園休息時，行人幾乎無法在行走10尺之內不接觸二手煙。黎南告訴記者，希望這次禁煙，能夠幫助或提醒那些煙民：應該戒煙了。
但「公民遊說防止煙民被騷擾」(Members of Citizens Lobbying Against Smoker Harassment, CLASH)組織的發起人斯爾克女士(Audrey Silk)則認為，這個議案是對煙民的騷擾。她說：「人們通常會拿孩子說事，他們說你的煙漂到孩子面前了，你是大人，你可以把孩子帶走，離開吸煙人。他們還說你(不應該)在孩子面前吸煙。他們在發起這一議案以制止一個合法行為時， 他們實際上就是思想警察。」
