【大紀元6月8日訊】又是「六四」國殤日，又有一些史實被披露。據《悉尼晨鋒報》6月4日的報導，在1989年5月，中共國防部長秦基偉、38軍軍長徐勤先曾違抗了中共掌握實權、退而不休的鄧小平下的戒嚴命令，拒絕軍隊進入北京。
據報，當年秦基偉在5月17日見過鄧小平後，即接到了戒嚴令，但他拒絕執行，稱要接到黨內授權。他還給時任中共總書記的趙紫陽辦公室打了電話，但卻沒有找到，其後也沒有收到趙紫陽的回電。而當時官拜中將的徐勤先，於5月20日接到北京軍區司令員周衣冰的急電，要求他帶兵進入天安門。當徐勤先接到電報後，得知並非是趙紫陽下的命令，於是拒絕發兵。而率兵進入北京的28軍軍長何燕然，在裝甲運兵車與卡車被憤怒的市民燒燬後，亦拒絕下令驅散市民。
抗命的這三人自然沒有什麼「好下場」。徐勤先被軍事法庭判處有期徒刑5年，他拒不認罪，也沒有推卸責任，而是扔下擲地有聲的一句話：「不是歷史的功臣，就是歷史的罪人！」而何燕然在受到軍事審判後被降職使用，秦基偉雖然之後表態支持鎮壓，但在鄧小平眼中還是成為了「危險人物」，逐漸失去了先前的權力。
也許，在某些當權者的眼中，這三個人都是「傻子」，居然敢違抗代表中共最高意志的鄧小平的命令。如此下場，純粹是自找的；但我相信，正是因為他們當年沒有盲目地去服從邪惡的黨性，而憑著良知做出的抉擇才真正體現了人之為人的高貴。因為身為手中握有武器的軍人，怎可濫殺無辜？
想起了以前看過的一則發生在越南戰爭期間的故事。1967年5月16日，美國士兵湯普森和幾十名戰友在越南中部的廣義省美萊村執行剿滅越共部隊任務。突然，在他們的伏擊圈中，出現了9個越南平民，其中還有3名兒童。湯普森的戰友悄悄舉起了槍，準備射向這群無辜者。試圖勸阻戰友的湯普森在沒有成功後，突然調轉了槍口，對準了自己持槍的戰友，並喊道：「你們開槍，我也開槍！」驚愕的戰友們十分生氣，他們和湯普森爭執起來。就在湯普森和戰友緊張對峙之際，9個越南人很快消失了。
事後，湯普森受到了戰友們的排斥和非難，也受到了軍事法庭的審判。法庭削去了他的軍籍作為處罰。從越南回國後，有人將湯普森視為「叛徒」，並且寫來侮辱信，打來威脅電話；他幾個最要好的朋友離他而去，妻子也和他離了婚。湯普森只好一個人孤獨地生活著。
1989年，英國製片人邁克爾・比爾頓拍攝了一部關於越南美萊村大屠殺的記錄片，引起了一名叫戴維・伊根教授對湯普森的關注。從此，伊根教授開始向美國政府和軍方不停寫信，要求授予湯普森「英雄戰士」的勳章。1998年3月6日，伊根教授的努力終於有了結果。在華盛頓舉行的越戰退伍軍人紀念會上，55歲的湯普森被授予了「英雄戰士」勳章。
2006年，美國民意調查顯示，湯普森和已故總統林肯、美國國務卿鮑威爾等風雲人物一起，成為美國人「心中的英雄」；而且，湯普森得票很高，位列第二。美國總統布什也致信湯普森：「尊敬的湯普森先生，仁愛是一個人的最大價值！傳播仁愛，意義遠勝於一場戰爭中正義的屠宰！這個世界需要更多您這樣的人。」
設若當年的「六四」有更多如湯普森這樣拒絕濫殺無辜的英雄，結果又會怎樣呢？那些1989年拒絕拿起屠刀的人們從這個意義上而言，不也是英雄嗎？「仁愛是一個人的最大價值」，一個缺乏仁愛、良知的人是不會受到人們尊敬和喜愛的，而一個缺乏仁愛、靠屠殺維持的政權也不會長久的。歷史正在證明著這一點。@
(http://www.dajiyuan.com)
