【大紀元8月25日訊】日前，台灣主計處公布調查顯示，去年台灣家庭所得差距持續擴大。若依所得高低將家戶數分為五組，最高20%家庭平均所得是最低20%家庭平均所得的6.34倍，是史上第二高。假如沒有計入政府社會補助的移轉收支，所得差距高達8.22倍，創下歷史新高。貧富差距擴大，如果是大家可支配所得都有增長或許還可被接受，但不幸的是，去年平均每戶可支配所得反而減少2.9%，且最低20%家庭所得更減少了7%，致使民間撻伐之聲源源不絕。
不過，國際上衡量貧富差距的方式，除了家庭所得差距倍數之外，通常採用所謂的「吉尼係數」（Gini Coefficient），吉尼係數愈大，代表所得分配愈不平均。聯合國有關組織認定：若低於0.2表示收入絕對平均； 0.2-0.3表示比較平均； 0.3-0.4表示相對合理； 0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。通常把0.4作為收入分配差距的警戒值，超過這個警戒值時，貧富兩極的分化較易引起社會階層對立致使社會動盪。若以此標準來看，去年台灣吉尼係數為0.345，高於南韓及日本，但低於美國及新加坡，雖是台灣史上次高，卻仍在相對合理區間。
反觀對岸中國，標榜著共產社會平均主義，吉尼係數卻從改革開放前的0.2左右飆升至近期的0.51，遠遠超過警戒值。2009年6月，中國內部權威部門的一份調查報告顯示，0.4%的人掌握了70%的財富，其財富集中度甚至高於美國。
造成收入分配差距如此之大的原因，中國的經濟學家吳敬璉認為：「貧富差距源於腐敗和壟斷」。中國國家發改委宏觀經濟研究院常修澤教授說：「資源要素分配不公，加劇了社會財富的分配不公。」而土地、資源與資本正是三種容易因分配不公而導致壟斷與腐敗的要素。房地產、礦產、金融證券等成為中國最賺錢的暴利行業。
中國改革開放之初，鄧小平提出「讓一部分地區、一部分人先富起來」的政策，但在執行過程中，部分貪官污吏利用權力之便，掌握前述三大資源要素，讓自己先富起來了。而後更千方百計的維護與擴大自己的勢力範圍，濫用國家機器來壓搾弱勢民眾，例如壟斷礦產資源、強制徵地拆遷等。如此一來，社會對立日形嚴重，許多「公民維權運動」風起雲湧。雖然中共政權強力壓制這些維權運動，但因為其訴求正義、群眾支持，預料在未來將扮演推翻共產極權體制的重要力量。外界在重視中國經濟快速增長的同時，更應該關注此一令人無法忽視的力量，持續給予聲援與支持。
共產式的假平等已被歷史淘汰，在資本主義下所得分配不均是無法避免的。報酬與能力和貢獻成正比是合理的，怕的是壟斷與腐敗，讓特權階級越來越富，造成貧富差距越來越懸殊。努力建立公平與透明的市場機制，消弭任何可能的壟斷與腐敗，是為政者最需要著力的地方，也是全民應該共同監督的方向。現在貧窮者與其要求政府增加補貼或提高富人租稅，還不如要求政府貫徹執行陽光法案，力行環境、消費者、與弱勢團體的保護政策，致力縮小城鄉教育資源差距，更能從根本上改善貧富不均的問題。@ (http://www.dajiyuan.com)
