大紀元

張三一言:一無是處的共黨說:吾黨有一是

張三一言
2013-05-19 20:59 中港台時間|2014-11-20 04:04 更新
人氣 6

【大紀元2013年05月19日訊】眾所週知、無可質疑,共產黨之黨、國、政府、社會都爛透了、徹底腐敗了。但是,黨報大言炎炎:不能「因有腐敗現象把國家說得一無是處是極端主義」──這外之意:共產黨黨國政社最少還有「一是」…

翻舊資料,偶而見到去年共產黨黨報發表的《因有腐敗現象把國家說得一無是處是極端主義》御用文。時間雖過了一年,不過還有值得評論的地方。我的我對該文的評論是:為製造腐敗開脫罪責,罪上加罪!

《因有腐敗現象把國家說得一無是處是極端主義》,因為後面有批判性否定性的「把國家說得一無是處是極端主義」,對前面的「有腐敗現象」就有誘導(誤導)作用:言外之意是腐敗只是局部性,不普遍、不嚴重。事實是中國腐敗極端嚴重,是無處不腐敗、無時不腐敗、無事不腐敗、無官不腐敗…製造全國性極端腐敗的是中國共產黨,更重要的是「中國」是共產黨的黨產,「中國」是共產黨「打天下」之後正在在坐著的「江山」。從政治角度來看,說中國是「一無是處的國家」,是指共產黨本身和「共產黨的江山」在政治、道德、社會各方面都「一無是處」;這與真實真相非常接近,所以這樣說不但不是極端,反而是非常真實、正確。

請問黨報御文章寫手,共產黨之中國腐敗真的還有「一是」嗎?

我只舉例事實,這事實不是民主人士說出來的,而是由你們自己人、由你們的黨官的嘴巴說出來的。說完事實後,我就你們黨官所說的事實作邏輯追問。

請看事實。中國法院不時會審判失去靠山或當衰倒楣貪污腐敗劣跡通了天,無人能(敢)保的貪腐官員。這些官員中的不服氣者通常會作這樣的辯駁:說我貪污腐敗,請檢察官、法官們說說你們哪一位是清白的?請問所有的官員有哪一個不是像我一樣貪污腐敗的?(大意綜合)給個實例。『四川雅安地震,中國政府官辦機構紅會收不到捐款,腦羞成怒之下紅十會發言人放出猛言:要重新調查郭美美事件!網曝郭美美收到戰帖後,立即發出聲明:只要紅十字會敢動我一根毫毛,我立即公佈紅十會很多不為人知的貪污內幕!資料我已寄到美國,有膽的你們放馬過來… !』(引用網文)我看到的後果是被郭美美威脅的一方噤若寒蟬。為甚麼如此?所有黨官滿身都是貪腐臭屎也!

直到今天,我還沒有見到過共產黨作任何官式(例如人民日報社論、評論員文章等)回應否認這類事實和指控。除了「多數幹部是好的」這類假大空話之外。請問人民日報有沒有膽量否認這些事實?為甚麼如此?因為無官不貪無官不腐是鐵一般的事實,中國大陸的政治共識,是人們的生活常識。你共產黨黨報有能力改變事實?有能力改變人民的共識?有能力改變常識?

貴黨真的是廉潔不貪不污的偉光正黨嗎?若是,有請人民日報理直氣壯地發表一篇《黨官不貪腐》的文章,保證不刪不封,籲請網民自由討論,任由網民自由評論,看看結果如何?不難吧,做啊!偉光正先生們!

御用文章說:『在「極端主義」者眼裏,一說到「文憑腐敗」,似乎所有官員的在職文憑都是以權謀私的結果;一論證某人抄襲,所有尋常的細節、片語都被牽強附會成有力論據;說點本土實情為本土利益辯護的,則被指為狹隘的民族主義;當某個具體事情被上升到「愛國」層面討論時,一方往往指責對方是崇洋媚外的「賣國賊」…』

這裡就談談其中一點作為反駁。張三一言確認當今共產黨治下的中國大陸黨政官兒們在職時取得甚麼學士碩士博士銜頭黨官絕大部份是以權謀私的結果。不知道人民日報敢不敢大聲說,絕大部份在職幹部的學位都是真實讀完應讀的課程,並通過考試確認而獲發文憑的?我相信5%也沒有。就是說官們在職時取得的學位都是權錢交易、都是腐敗的結果。95%以上都腐敗,請問,人們質疑說:「在職文憑都是以權謀私的結果」有何不對?

即使在5%內的有讀有考的得文憑者,其中不少也像河北省副省長楊汭的博士論文《基於和諧社會視角的河北省經濟結構研究》那樣是抄襲的(楊汭博士論文抄襲量達80%以上)。

人們反對這一腐敗現實,於是專門製造「真理」的共產黨宣傳部就出來說:反對者是『放棄全面、客觀、公正的視角,習慣性地從一個角度、一個方面、一個層次看問題,又下意識地遮蔽了其他角度、方面和層次』的「極端主義」!

張三一言認為,若要談極端主義,在今天中國則非共產黨黨莫屬。政權絕對要由共產黨一黨「極端掌控」、言論陣地必須絕對由共產黨一黨「極端掌控」、社會組織必須絕對由共產黨一黨「極端掌控」、思想意識絕對必須由共產黨一黨「極端統一」並強洗民腦;凡不屈服於共產黨黨者就被喝茶、被失蹤、被自殺、被河蟹;人民不准談憲政夢,不准談憲法明文規定的人民權利,請問,你們共產黨,這極端不極端?…請問人民日報,世界上哪裏還有比這更極端的國家?請人民日報舉出來看看!除非你還有臉皮拿北朝鮮來說事。

用暴力壓制民眾履行憲法明文規定的權利,用謊言欺騙國人世人…漠視明擺在全國人民眼前的極端腐敗、極端暴行、極端禍國殃民的事實,反而把理性平實正視現實的人士打成極端主義,這才是如假包換的極端主義──為極權護行的極端主義。

對一黨專政、一個思想統一全民、強制全民當傳聲筒,營造成為全面腐敗的中國的共產黨自己不問責、不檢查悔改道歉,還用「因有腐敗現象把國家說得一無是處是極端主義」為其開脫,同時對反對腐敗的國人冠於「把國家說得一無是處是極端主義」罪名,這是盜用國家名義為全腐敗的黨官護航。

在這樣的政治現實中共產黨黨報有膽說:「倡導堅持真理」。

20130519 香港

標籤

相關文章

張三一言:民主也會反民主?
張三一言:作惡殘民──共產黨中國夢
張三一言:中華民國到了要救亡的時候──悲啊,中華島國!
張三一言:「有缺失民主」選出希特勒
張三一言 : 思想星點錄和打天下坐天下定性研析
張三一言:缺失民主文化的民主
張三一言:是欲坐天下的野心家困擾中國幾千年
張三一言:先民主還是先法治的爭論
張三一言:平反不同翻案
張三一言:甚麼是群眾運動 群眾運動的與對錯
張三一言:李旺陽被自殺聯想錄
張三一言 : 民主是不是普世價值的爭論
張三一言 : 道不同不相為謀和民主應容忍異見
張三一言:民主力量是在變前崛起還是在變中崛起
張三一言:漫談風度及其它
張三一言:當今民主立國思考
張三一言:公權力還是私權力出惡政?
張三一言: 共產國與非共產國階級狀況的異同
張三一言:中國為甚麼沒有支持民主的中產階級?
張三一言:請讓歷史和人民再次選擇了共產黨!
張三一言:為甚麼胡共要搞「共和國脊樑」?(外二篇)
張三一言:民主與人民自決
張三一言:我這樣愛國(隨思錄)
張三一言:暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
張三一言:「永遠站在弱者這一邊」探識
張三一言 : 中共「進步」齊齊睇
張三一言:民意是甚麼東西?
張三一言:中國是暴力革命的沃土
張三一言:「六.四」不是「事件」、「風波」,是屠殺!
張三一言:支持溫家寶還是反對溫家寶?
張三一言:革命是這樣的,不是那樣的
張三一言:千人下跪,怎麼看?
張三一言 : 我支持達賴和平抗暴的理由
張三一言:民主革命是有效而應該堅持採用的手段
張三一言:中國的知識份子和御用文人
張三一言:多數民主國家是由革命建立的
張三一言:民主本身容不容得暴力?
張三一言:中共實行的是不是恐怖主義?
張三一言:施化選擇的中國途徑
張三一言: 「逢共必反」三解
張三一言:胡錦濤為甚麼要保護芝麻官?
張三一言:郎咸平為黨唱讚歌
張三一言 : 胡錦濤為甚麼要保護芝麻官?
張三一言:中國精英思想導致六四失敗
張三一言:省獨思潮與聯邦制
張三一言:共產黨的革命悖境
張三一言:請在有了民主政權後才借鑒南非
張三一言:毛澤東的誤判和鄧江胡的「正判」
張三一言:暴力不是被文明馴服的
張三一言:主權生人權還是人權生主權
張三一言:誰鼓勵殺人?
張三一言:共產黨能進步嗎?
張三一言:民主英雄呂耿松告訴我們甚麼?
張三一言:「先自由後民主」──一種幻想共產黨恩賜民主夢囈
張三一言:中國發展的一條絕路
張三一言:自由先於民主──給中國民主的一劑毒藥
張三一言:中國沒有改良派,只有改良鼓吹派?
張三一言:汪兆鈞現象
張三一言:望明君恩賜:十七大民主增量
張三一言: 评十七大民主政治“增量”
張三一言:黨辦奧運,踐踏人權,反!
張三一言:包裝的奴隸國和赤裸的奴隸窯
張三一言:為虎作倀知識精英必吃苦果!
張三一言:現代趙高吳邦國踐踏基本法
張三一言:胡溫「解決香港雙普選」,信者上當!
張三一言:陳佐洱,請你對香港人講道理
張三一言:李澤楷為甚麼會提真民主?
張三一言:當派別道理遇上道德良心的時候
張三一言:政治精英的共和契約就是「最完善的民主」?
張三一言:狼防止狼吃羊的鬧劇
張三一言: 胡記和諧社會寫真
張三一言: 胡錦濤治陳是「維護專政的需要」
張三一言:夕陽政權的中國社會主要矛盾
張三一言:胡整治陳良宇是「維護專政」
張三一言:高大形象高智晟
張三一言:基本國情──民意與黨權敵對
張三一言:水扁的家醜 閃灼的常識
張三一言:飽學之士的時政評論何以十錯八九?
張三一言:89死難者索賠案的結果的個案辨析
張三一言:為「漢奸」、「賣國」辯
張三一言:說話的權利和道德底線(一)理論不對其引發的行動負責
張三一言:冰點和絕食事件的標誌性意義
張三一言:關於統獨的中共答案
張三一言:極端教條助共必須批判
張三一言:中國人欠缺權利意識
張三一言:言論自由是野蠻和文明程度的標誌
張三一言:一元單極意識向多元自由意識攻擊
張三一言:扼殺言論自由的「媒體分類法」
張三一言:借持平之名幫兇──汕尾事件引起的一個原則爭論
張三一言:借持平之名幫兇
張三一言:森林法則、道義、法律和立場
張三一言:中共反顔色革命的豆腐渣工程
張三一言:中共無法抗拒顔色革命
張三一言:香港政局短兵相接 決戰1221
張三一言:陳方安生為什麼此時出山
張三一言:境外左景更殘
張三一言:左景這邊獨殘
張三一言:黨衛兵假彭定康貶民主
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.