【大紀元2012年06月29日訊】
[一･1]平反
甚麼是平反？
現代漢語：改正判錯的案
國語詞典：洗雪冤情。
從字典界定中，我們看到，主導平反的是權力者。
就政治而言，今之平反，多是政治用語，指權力先製造冤假錯案於民間政治人物、組織，後糾正毀譽恢復名譽，有昭雪之意。就知識認識而言，人們認識、知識欠缺作出錯誤的評價，有人因此受損害，現作出公認的否定前定論；也叫做平反。
誰主導平反？
民眾不能自行平反；民眾充其量也只能做施壓於當權者迫使其平反。主導平反的是權力者。在李旺陽離奇掛屍被自殺的殘酷政治現實中，要求垬對歷史上反共求自由民主人權之士平反，簡直就是白日夢裡的夢囈。
寄望統治者（即使是其中開明派？）平反是望青天盼明君的奴隸、奴才思想。「逼迫」統治者平反，和「寄希望」於統治者平反，有本質差別，前者是獨立人的自主人格和思想，後者是奴隸、奴才身份和思想。不過，兩者相同之處是都承認現統治在，在法內謀求改善。
對「承認現統治」的法內鬥爭，我不一概反對、否定，也不一概支持、認同。對身處自由環境、有獨立思考條件、掛起自由獨立招牌的知識精英鼓勵「承認現統治」的法內鬥爭、把希望寄托在專制極權統治者身上，我反對。不反對就是極右。對在極權下無力又無助的民眾法內鬥爭、利用現有法律維權，我全力支持。不支持就是極左。
以體制外民眾為主體實行翻案，或推翻或演變極權專制後由民主權力進行平反，是民眾主導平反。這是民主思想。凡自願當奴隸奴才的都不會造反。斯巴達克不願當奴隸才會有奴隸起義；從未投過反對票的申紀蘭絕不會有反黨思想和言行。（對這類人，我有一個專用名詞：「內在化奴隸」）
[一･2]平反與道歉
有心存悔意、作出道歉或者還加上作出賠償條件下的平反。這方面外國實例很多，1970年大屠殺60週年紀念日德國總理勃蘭特在波蘭猶太人殉難者的紀念碑前面跪下懺悔。這個道歉實質也是對德國人在希特勒時代對猶太人經歷了一個不名譽階段之後恢復名譽、沉冤昭雪，當然有平反之意。這是真實平反、真誠平反。
也有無悔意不道歉（甚至不賠償）的平反；垬平反右派就是如此──事實上是垬歷史並沒有對人民真實平反的事實記載，對同黨平反或有之；更沒有道歉文化或傳統。但是垬有強烈的逼迫民眾認錯、認罪、道歉的迫害人民的傳統。垬之所以會如此道歉、平反的表現，根源在於反映垬黨本質的思維模式：垬黨是永遠不會犯錯誤，是永遠正確的。一個絕不犯錯誤、永遠正確的黨，何需道歉、平反？！
雖則垬從來不向民眾道歉、平反，不過，垬還是有不少平反的事；垬的平反到底是啥東西？
「垬平反」本身就是荒謬絕倫的概念！這個概念表示：屠殺者給受傷害者平反，強盜給被姦殺劫掠的村民平反！
為甚麼垬可以不斷製造冤案不斷平反再不斷製造冤案，惡性循環不絕？
是因為平反完全脫離公義，既無需給出真相，又無悔意作基礎，成本極低，卻能大為增加掌權資本。垬的平反並非全由民眾壓力所至，有相當大程度是垬為撈取合法性、政治資本而去平反。就是說製造冤假錯案可以增加政治資源，何樂而不為？惡性循環成為理所當然之事。
垬的平反就是愚弄人民並給自己的「偉光正」塗脂抹粉。垬搞運動或日常專政都大量製造冤假錯案。對階級敵人、反革命分子、反黨分子、顛覆分子專行專政或法辦；給專政對象遭受罪受屈辱，心靈受巨大衝擊，家庭被株連和創傷，其中有不少妻離子散家破人亡，和對社會、國家前景嚴重壞影響。對這一切，垬從未表現任何悔意，從未對人民認錯認罪，從未道歉；只是輕描淡寫作個決議檔公佈一下，算是糾正、恢復名譽了，或者還給受傷害對象的子女安排工作、經濟上給予一些補償就算數了，也就是皇恩大赧了，這就算平反了！
再進一步說說垬為甚麼要進行平反。
牠們要掩蓋犯下的罪行，推卸責任。這是因為平反可以使到垬惡行罪行合理化；越製造冤案反倒成了其偉光正的資本。所以有人說，垬平反是其蔑視生命，視生命與草芥的險惡用心本質表現。
最可悲的不只是垬平反如魚得水，受益無窮，更有眾多的百姓和精英聞垬平反而感恩戴德、山呼萬歲。從某一角度看，有甚麼樣的人民就有甚麼樣的統治者，或者說有甚麼樣的政府就有甚麼樣的人民，都有一定理由。中國專制極權萬歲，平民百姓，尤其是精英擺脫不了有一定責任。可喜的是中國平民百姓和精英也有正面表現；或許還是本質和主流的表現：那些維權、民運者們就是其中表表者。
[二･1]翻案
甚麼是翻案？
漢語詞典：推翻原定判決，泛指推翻原來的處分、鑑定、評價等。
國語詞典：推翻已判定的罪案。…推翻前人的定論。如：「翻案文章」。
誰主導翻案？
中國語言文字習慣翻案主角是非權力者、是民眾。同樣一個反正事件，由權力者做叫平反，由民眾做叫翻案。例如翻案文章，人人可做，只要你能說之成理、有人相信即可。例如「右派份子」不滿定性，垬誣之為右派翻案（或右派翻天），鄧小平的永不翻案是在無權時以非掌權者身份說的。可見，翻案多是無權民眾自把自為的事。
若對某一群體（階層）打擊過度，可能導致這個群體反去翻案的可能。例如地主；至今還沒有出現成氣候的地主翻案思潮、更沒有運動潮。垬對右派，因為一般不作肉體消滅，而是「給出路」，所以右派翻案思想不斷，在民間右派翻案倒是成功了。
如果統治者屈就於民眾壓力或認同民眾翻案要求，翻案的結果可能造成平反，但結果並非一定成為平反。例如「地主」、「反革命」、「修正主義」、「資本主義」等等，人們現在還在使用這些詞，不過，在人們思想中與垬原先誣詆相反了，也就是說對這些詞所指的事物在民眾中已經翻案了；但是，這些被誣詆的人與事並沒有得到平反。可見，翻案的結果並不一定是平反。把翻案說成行動，把平反說成是翻案的結果似乎沒有說服力。
[二･2]翻案與翻天
甚麼是翻天？
翻天就是常說的造反。例如說：「一場大翻天後，改朝換代了。」
一說到造反，御用文人、反民眾精英腎上腺素就會急速上升，他們會激昂慷慨地斥罵：就是以暴易暴，造成就是改朝換代，就是一個新專制朝代取代舊專制朝代。
我的回答是，其一，近一、二十年來新建立的民主國家多數是由民眾非暴力造反產生的。這理由很簡單，現今反專制極權獨裁無可避免要用自由民主人權法治這面大旗，用這面建立反這面旗的新政權，這樣的新政權怎麼能生存？這就是近年來建立的新政權朝向民主的要比維持專制的多很多的理由。
其二，御用文人、反民眾精英激昂慷慨之表是有了，但是激昂慷慨之本：正義，就沒有了。民眾造反，目的就是建立民主政制和過有自由民主人權法治的生活，就是想做一個自立自主有尊嚴有人格的人。你反對今天的民眾造反，即反對今天的民主革命，就是反對自由民主人權法治。御用文人、貴族精英反民眾實質就是反自由民主人權法治、反現代人類文明的反正義行為。
翻案與翻天有何關係？
如果翻天成功，翻案也在其翻天過程中完成。當然還會有翻天上台者對翻案所指的事實作平反。這大概是有人把平反當作是翻案結果的原因。只是，這不是事實的全部，事實的另一部份是沒有翻天或翻天不成功，但是，翻案成為事實。
20120628香港
