大紀元

张三一言:一无是处的共党说:吾党有一是

张三一言
2013-05-19 20:59 中港台时间|2014-11-20 04:04 更新
人气 6

【大纪元2013年05月19日讯】众所周知、无可质疑,共产党之党、国、政府、社会都烂透了、彻底腐败了。但是,党报大言炎炎:不能“因有腐败现象把国家说得一无是处是极端主义”──这外之意:共产党党国政社最少还有“一是”…

翻旧资料,偶而见到去年共产党党报发表的《因有腐败现象把国家说得一无是处是极端主义》御用文。时间虽过了一年,不过还有值得评论的地方。我的我对该文的评论是:为制造腐败开脱罪责,罪上加罪!

《因有腐败现象把国家说得一无是处是极端主义》,因为后面有批判性否定性的“把国家说得一无是处是极端主义”,对前面的“有腐败现象”就有诱导(误导)作用:言外之意是腐败只是局部性,不普遍、不严重。事实是中国腐败极端严重,是无处不腐败、无时不腐败、无事不腐败、无官不腐败…制造全国性极端腐败的是中国共产党,更重要的是“中国”是共产党的党产,“中国”是共产党“打天下”之后正在在坐着的“江山”。从政治角度来看,说中国是“一无是处的国家”,是指共产党本身和“共产党的江山”在政治、道德、社会各方面都“一无是处”;这与真实真相非常接近,所以这样说不但不是极端,反而是非常真实、正确。

请问党报御文章写手,共产党之中国腐败真的还有“一是”吗?

我只举例事实,这事实不是民主人士说出来的,而是由你们自己人、由你们的党官的嘴巴说出来的。说完事实后,我就你们党官所说的事实作逻辑追问。

请看事实。中国法院不时会审判失去靠山或当衰倒楣贪污腐败劣迹通了天,无人能(敢)保的贪腐官员。这些官员中的不服气者通常会作这样的辩驳:说我贪污腐败,请检察官、法官们说说你们哪一位是清白的?请问所有的官员有哪一个不是像我一样贪污腐败的?(大意综合)给个实例。‘四川雅安地震,中国政府官办机构红会收不到捐款,脑羞成怒之下红十会发言人放出猛言:要重新调查郭美美事件!网曝郭美美收到战帖后,立即发出声明:只要红十字会敢动我一根毫毛,我立即公布红十会很多不为人知的贪污内幕!资料我已寄到美国,有胆的你们放马过来… !’(引用网文)我看到的后果是被郭美美威胁的一方噤若寒蝉。为什么如此?所有党官满身都是贪腐臭屎也!

直到今天,我还没有见到过共产党作任何官式(例如人民日报社论、评论员文章等)回应否认这类事实和指控。除了“多数干部是好的”这类假大空话之外。请问人民日报有没有胆量否认这些事实?为什么如此?因为无官不贪无官不腐是铁一般的事实,中国大陆的政治共识,是人们的生活常识。你共产党党报有能力改变事实?有能力改变人民的共识?有能力改变常识?

贵党真的是廉洁不贪不污的伟光正党吗?若是,有请人民日报理直气壮地发表一篇《党官不贪腐》的文章,保证不删不封,吁请网民自由讨论,任由网民自由评论,看看结果如何?不难吧,做啊!伟光正先生们!

御用文章说:‘在“极端主义”者眼里,一说到“文凭腐败”,似乎所有官员的在职文凭都是以权谋私的结果;一论证某人抄袭,所有寻常的细节、词组都被牵强附会成有力论据;说点本土实情为本土利益辩护的,则被指为狭隘的民族主义;当某个具体事情被上升到“爱国”层面讨论时,一方往往指责对方是崇洋媚外的“卖国贼”…’

这里就谈谈其中一点作为反驳。张三一言确认当今共产党治下的中国大陆党政官儿们在职时取得什么学士硕士博士衔头党官绝大部分是以权谋私的结果。不知道人民日报敢不敢大声说,绝大部分在职干部的学位都是真实读完应读的课程,并通过考试确认而获发文凭的?我相信5%也没有。就是说官们在职时取得的学位都是权钱交易、都是腐败的结果。95%以上都腐败,请问,人们质疑说:“在职文凭都是以权谋私的结果”有何不对?

即使在5%内的有读有考的得文凭者,其中不少也像河北省副省长杨汭的博士论文《基于和谐社会视角的河北省经济结构研究》那样是抄袭的(杨汭博士论文抄袭量达80%以上)。

人们反对这一腐败现实,于是专门制造“真理”的共产党宣传部就出来说:反对者是‘放弃全面、客观、公正的视角,习惯性地从一个角度、一个方面、一个层次看问题,又下意识地遮蔽了其他角度、方面和层次’的“极端主义”!

张三一言认为,若要谈极端主义,在今天中国则非共产党党莫属。政权绝对要由共产党一党“极端掌控”、言论阵地必须绝对由共产党一党“极端掌控”、社会组织必须绝对由共产党一党“极端掌控”、思想意识绝对必须由共产党一党“极端统一”并强洗民脑;凡不屈服于共产党党者就被喝茶、被失踪、被自杀、被河蟹;人民不准谈宪政梦,不准谈宪法明文规定的人民权利,请问,你们共产党,这极端不极端?…请问人民日报,世界上哪里还有比这更极端的国家?请人民日报举出来看看!除非你还有脸皮拿北朝鲜来说事。

用暴力压制民众履行宪法明文规定的权利,用谎言欺骗国人世人…漠视明摆在全国人民眼前的极端腐败、极端暴行、极端祸国殃民的事实,反而把理性平实正视现实的人士打成极端主义,这才是如假包换的极端主义──为极权护行的极端主义。

对一党专政、一个思想统一全民、强制全民当传声筒,营造成为全面腐败的中国的共产党自己不问责、不检查悔改道歉,还用“因有腐败现象把国家说得一无是处是极端主义”为其开脱,同时对反对腐败的国人冠于“把国家说得一无是处是极端主义”罪名,这是盗用国家名义为全腐败的党官护航。

在这样的政治现实中共产党党报有胆说:“倡导坚持真理”。

20130519 香港

标签

相关文章

张三一言:民主也会反民主?
张三一言:作恶残民──共产党中国梦
张三一言:中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
张三一言:“有缺失民主”选出希特勒
张三一言 : 思想星点录和打天下坐天下定性研析
张三一言:缺失民主文化的民主
张三一言:是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
张三一言:先民主还是先法治的争论
张三一言:平反不同翻案
张三一言:什么是群众运动 群众运动的与对错
张三一言:李旺阳被自杀联想录
张三一言 : 民主是不是普世价值的争论
张三一言 : 道不同不相为谋和民主应容忍异见
张三一言:民主力量是在变前崛起还是在变中崛起
张三一言:漫谈风度及其它
张三一言:当今民主立国思考
张三一言:公权力还是私权力出恶政?
张三一言: 共产国与非共产国阶级状况的异同
张三一言:中国为什么没有支持民主的中产阶级?
张三一言:请让历史和人民再次选择了共产党!
张三一言:为什么胡共要搞“共和国脊梁”?(外二篇)
张三一言:民主与人民自决
张三一言:我这样爱国(随思录)
张三一言:暴力还是非暴力能吸引国内民众?
张三一言:“永远站在弱者这一边”探识
张三一言 : 中共“进步”齐齐睇
张三一言:民意是什么东西?
张三一言:中国是暴力革命的沃土
张三一言:“六.四”不是“事件”、“风波”,是屠杀!
张三一言:支持温家宝还是反对温家宝?
张三一言:革命是这样的,不是那样的
张三一言:千人下跪,怎么看?
张三一言 : 我支持达赖和平抗暴的理由
张三一言:民主革命是有效而应该坚持采用的手段
张三一言:中国的知识份子和御用文人
张三一言:多数民主国家是由革命建立的
张三一言:民主本身容不容得暴力?
张三一言:中共实行的是不是恐怖主义?
张三一言:施化选择的中国途径
张三一言: “逢共必反”三解
张三一言:胡锦涛为什么要保护芝麻官?
张三一言:郎咸平为党唱赞歌
张三一言 : 胡锦涛为什么要保护芝麻官?
张三一言:中国精英思想导致六四失败
张三一言:省独思潮与联邦制
张三一言:共产党的革命悖境
张三一言:请在有了民主政权后才借鉴南非
张三一言:毛泽东的误判和邓江胡的“正判”
张三一言:暴力不是被文明驯服的
张三一言:主权生人权还是人权生主权
张三一言:谁鼓励杀人?
张三一言:共产党能进步吗?
张三一言:民主英雄吕耿松告诉我们什么?
张三一言:“先自由后民主”──一种幻想共产党恩赐民主梦呓
张三一言:中国发展的一条绝路
张三一言:自由先于民主──给中国民主的一剂毒药
张三一言:中国没有改良派,只有改良鼓吹派?
张三一言:汪兆钧现象
张三一言:望明君恩赐:十七大民主增量
张三一言: 评十七大民主政治“增量”
张三一言:党办奥运,践踏人权,反!
张三一言:包装的奴隶国和赤裸的奴隶窑
张三一言:为虎作伥知识精英必吃苦果!
张三一言:现代赵高吴邦国践踏基本法
张三一言:胡温“解决香港双普选”,信者上当!
张三一言:陈佐洱,请你对香港人讲道理
张三一言:李泽楷为什么会提真民主?
张三一言:当派别道理遇上道德良心的时候
张三一言:政治精英的共和契约就是“最完善的民主”?
张三一言:狼防止狼吃羊的闹剧
张三一言: 胡记和谐社会写真
张三一言: 胡锦涛治陈是“维护专政的需要”
张三一言:夕阳政权的中国社会主要矛盾
张三一言:胡整治陈良宇是“维护专政”
张三一言:高大形象高智晟
张三一言:基本国情──民意与党权敌对
张三一言:水扁的家丑 闪灼的常识
张三一言:饱学之士的时政评论何以十错八九?
张三一言:89死难者索赔案的结果的个案辨析
张三一言:为“汉奸”、“卖国”辩
张三一言:说话的权利和道德底线(一)理论不对其引发的行动负责
张三一言:冰点和绝食事件的标志性意义
张三一言:关于统独的中共答案
张三一言:极端教条助共必须批判
张三一言:中国人欠缺权利意识
张三一言:言论自由是野蛮和文明程度的标志
张三一言:一元单极意识向多元自由意识攻击
张三一言:扼杀言论自由的“媒体分类法”
张三一言:借持平之名帮凶──汕尾事件引起的一个原则争论
张三一言:借持平之名帮凶
张三一言:森林法则、道义、法律和立场
张三一言:中共反颜色革命的豆腐渣工程
张三一言:中共无法抗拒颜色革命
张三一言:香港政局短兵相接 决战1221
张三一言:陈方安生为什么此时出山
张三一言:境外左景更残
张三一言:左景这边独残
张三一言:党卫兵假彭定康贬民主
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.