【大紀元2016年01月14日訊】（大紀元記者岑華穎奧蘭多綜合報導）美國最高法院週二(12日)宣佈佛羅里達州的死刑判決系統違憲，原因是佛州法律在死刑判決過程中給法官的權力太大。
最高法院大法官索尼婭.索托馬約爾(Sonia Sotomayor)表示，被告人是否應該被判死刑應該由陪審團來決定，而不是法官。最高法院以8比1的票數通過的這項裁定是基於目前佛州在死刑的量刑規則上存在瑕疵，但並沒有永久禁止佛州執行死刑。
根據佛州的法律體系，一個由12人組成的陪審團在聽取證據後，提出量刑建議，然後由法官作出最後裁決。大法官Sonia Sotomayor認為，陪審團僅僅有量刑建議權是不夠的。而佛州總檢察長Pam Bondi則認為目前佛州的量刑體系是可以接受的，因為陪審團會首先判斷被告人是否達到死刑標準。
最高法院的這個裁決可能會對佛州產生廣泛影響，目前涉及的相關案件就達數十起。律師們目前還不清楚具體的影響面會有多廣，但至少對目前已經被逮捕候審或者尚未裁決的被告人來說，他們面臨的最高裁決只能是終身監禁。
上週佛州剛處決了一名坦帕地區的連環殺手Oscar Ray Bolin，他被控殺害三名年輕女性。他也是佛州在2016年處決的第一名囚犯。目前關在佛州監獄的還有390名死囚犯（其中5名女性），這個數量僅次於加州。最高法院的最新裁決會對這些死囚犯的未來有何影響，目前還是未知數。目前佛羅里達可能會停止執行所有的死刑判決。前奧蘭治－奧西奧拉(Orange-Osceola)的首席法官Belvin Perry以及桑福德(Sanford)的退休法官O.H. Eaton都表示，許多死刑犯可能被改判為終身監禁。總檢察長Pam Bondi表示她將與州立法會一起修改受此影響的法規，而對於現行死刑犯，將「對案件逐一進行評估」。
對於佛州死刑的量刑規則，長久以來一直飽受詬病，因為在陪審團意見不一致的情況下，法官仍然能夠判決死刑。美國目前共有31個州可執行死刑，但只有三個州給予法官對死刑判決的最終裁決權，另兩個州分別是阿拉巴馬州和特拉華州。
邁阿密戴德郡的眾議院Jose Javier Rodriguez說：「幾十年來，我們都知道我們的量刑方式有問題，最高法院的決定意味著如果政治意願存在，我們就有可能解決死刑判決的問題。」他早些時候曾提出一項法案，要求佛州死刑判決必須由陪審團一致通過。
本週二在佛州首府塔拉哈西舉行的今年第一次立法會議上，州領導人對此沒有表態，州長斯科特對此事也沒有表明接下來有何打算。
責任編輯：吳蔚溪
