site logo: www.epochtimes.com

智能門鈴引發隱私官司 屋主傻眼

人氣: 22
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2021年10月21日訊】(大紀元英國記者站報導)近日,一場由智能門鈴引發的隱私官司引起了許多英國人的關注。被告的屋主安裝了科技巨頭亞馬遜生產的Ring智能門鈴和監控攝像頭,被鄰居告上法庭,甚至可能面臨10萬鎊的鉅額賠償。

這場鄰居之間的官司發生在牛津郡的Thame小鎮。伍達德(Jo Woodard)一家和菲爾赫斯特醫生(Mary Fairhurst)本來是相處20年、相安無事的鄰居。

但是,2019年,伍達德停泊在屋子後面停車位的車子險些被盜,為了震懾小偷,他決定安裝幾個監控攝像頭。

據BBC報導,2020年,伍達德的家重新裝修完成後,他邀請了與自己的家隔一個門的鄰居菲爾赫斯特來看看自己裝修後的家,沒想到引發了官司。

鄰居被嚇到

菲爾赫斯特在伍達德的家參觀的時候,伍達德特意把自己新安裝的安全系統展示給她。

他一共安裝了四個設備,一個是裝在門上的Ring智能門鈴,還有三個監控攝像頭,其中一個安裝在他的花園小屋上,正對著停車場。

這幾個設備都跟他的手機連在一起,他可以隨時通過手機查看家裡以及四周的情況。

菲爾赫斯特看到這些感到「很警覺和可怕」,於是她提出,這些攝像頭中有兩個對著她的家、花園和停車位,可以看到她出門後的一舉一動,她希望伍達德可以關閉這兩個,但是伍達德沒有同意。

接著,這兩家鄰居的爭端升級了,菲爾赫斯特為了躲避被這好幾個攝像頭監視以及被伍達德騷擾,甚至不得不搬到別的地方居住。

法官:侵犯隱私

近日,牛津郡法庭的法官審理了這起官司。法官認為,伍達德使用這些監控設備違反了數據法律,而且在他跟菲爾赫斯特之間出現糾紛後,他一直在騷擾她。

伍達德說安裝在車道旁的攝像頭是用來防止小偷偷他的車子的。但是法官表示:「防止犯罪當然可以用除了監控攝像設備以外的其它東西進行。」

法官表示,伍達德安裝的監控攝像頭獲取了菲爾赫斯特的大門、花園、停車位等私人數據,包括形象和聲音,他因此違反了英國的數據保護法律,他沒能「透明地」處理這些私人數據,而且他還試圖在這些攝像頭如何運行、是否運行以及捕捉到哪些信息方面「誤導原告」。

監控攝像捕捉聲音

法官特別提出了攝像頭可以捕捉聲音的問題,因為攝像頭捕捉聲音對於隱私侵犯的程度超過捕捉圖象。

法官表示:「人們在可能甚至不知道有這個設備存在,或者不知道它可以錄音和處理聲音和個人數據的情況下,個人數據就被別人獲取了。」

法官裁定,伍達德需要在他安裝在花園小屋的攝像頭和安裝在門上的智能門鈴上使用「盲點」,以避免拍攝到菲爾赫斯特的家以及她的停車位。

他還需要關閉設備上的聲音功能。在伍達德購買和安裝這些設備的時候,亞馬遜的Ring還沒有這個功能,2020年設備更新之後可以關閉聲音了。

屋主:我也感覺被騷擾

伍達德對於這個裁決非常不能理解。

他對《每日郵報》說:「現在,我被告知,這些是騷擾人的設備,我感到這簡直是一個笑話。我感到我也被騷擾了,我的許多鄰居都安裝了攝像頭和智能門鈴。」

他還說,這個裁決也跟警方現在提倡的正好相反,因為警方經常會呼籲人們提供智能門鈴拍攝到的視頻作為抓捕罪犯的證據。
他說:「我想知道警方現在是否還會呼籲公眾檢查他們的智能門鈴、監控設備、車載攝像頭以便協助他們破案和幫助給罪犯定罪了。」

屋主擔心破產

法官將在下個月宣布,伍達德應該賠償菲爾赫斯特的金額。英國的規定是侵犯隱私最多可能面臨10萬鎊的罰款。

伍達德為英國幾萬戶使用了智能門鈴的人鳴不平。他說:「我同情安裝了智能門鈴安全設備的幾萬名屋主,他們現在可能會跟我一樣被告上法庭。」

他的律師在法庭上也提出了同樣的疑問。法官的回答是:「我不是世界警察。所以我認為這個裁決不適用於做同樣事情的其他人。」

伍達德還對《太陽報》表示:「這個裁決意味著我可能不得不破產,關閉我的生意,因為我拿不出十萬鎊,我甚至連5,000鎊都拿不出來。這怎麼可能公平?」

他表示,他甚至可能被迫出售自己的房子。

亞馬遜:啟動保護隱私功能

這場官司引發廣泛關注,因為英國有超過十萬戶家庭安裝了類似的智能門鈴。

生產這些設備的亞馬遜表示,顧客必須「尊重鄰居的隱私,在使用Ring設備的時候,遵守相關法律」。

這家公司的發言人表示,他們的設備具有保護隱私的功能,這包括顧客可以設置隱私區以避免拍攝到禁止拍攝的地方,可以設置感應區規定拍攝的範圍,還可以關閉聲音功能。

還有律師表示,這場官司可能引發許多類似的官司。

律師事務所Stephensons的合夥人艾里斯(Joanne Ellis)對《泰晤士報》表示,儘管這場官司不是判例案件,但是可能會引發類似的官司。

民權團體:屋主有法律義務

民權團體Big Brother Watch的主管卡洛(Silkie Carlo)表示:「先進的家庭監控錄影,尤其是亞馬遜的Ring設備,對於鄰居和當地的社區可能是非常侵犯隱私的。人們有權保護自己的財產,但是也不能監視鄰居。如果家用監控攝像頭捕捉到了路人,這不算非法,但是沒有幾個擁有這種設備的人知道,這樣做使他們成為了擁有法律義務的數據控制者。」

安全專家Will Geddes表示,人們在安裝監控設備的時候需要確保攝像的範圍不會侵犯其他人的房產,包括花園。

他還表示,人們安裝監控設備後需要在窗戶或者門玻璃上貼上標誌,提醒人們攝像頭的存在。◇

責任編輯:陳彬

評論