site logo: www.epochtimes.com

獨立報告:疫情封鎖太嚴 學校本該開放

一份關於澳洲應對COVID-19(中共病毒)大流行病的獨立報告認為,疫情封鎖措施過於嚴厲,學校本應繼續開放。圖爲封鎖期間的悉尼市中心。(SAEED KHAN/AFP via Getty Images)
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2022年10月20日訊】(大紀元記者夏楚君澳洲悉尼編譯報導)一份關於澳洲應對Covid-19(中共病毒)大流行病的獨立報告認為,疫情封鎖措施過於嚴厲,學校本應繼續開放。

題爲《斷層線:對澳洲應對Covid-19事件的獨立審查》的報告稱, 「澳洲太多的封鎖和邊境關閉因預防措施的必要性方面的政策失誤所致,這些措施涉及檢疫、接觸者追蹤、病毒檢測、監測以及有效溝通戴口罩和社交距離等。」

報告指出,學校本應繼續開放。

報告說:「在爆發疫情和對病毒傳播方式知之甚少的情況下,關閉學校是明智的。」

「但關閉整個學校系統是錯誤的,特別是當新的信息表明學校不是高傳播環境時。」

「對於兒童和父母(尤其是女性)來說,我們未能在保護健康和(封鎖)對教育、心理健康、經濟和勞動力造成的長期成本之間取得平衡。」

報告也提到沒有爲員工緊急提供足夠的病假。

報告說:「這對這些員工是不公平的,助長了病毒的傳播,並造成了生命損失。」

報告稱,封鎖期間缺乏有效的經濟支持,導致了目前面臨的勞動力挑戰。

「將移民和國際學生排除在經濟支持之外,使人們處於危險之中。」報告說。

報告還說,對支持保工薪水補貼(JobKeeper)計劃的企業,缺乏回報機制,這在「財政上是不負責任的和不公平的」。

報告還指出,封鎖應該作為最後的(控制疫情)手段。

報告呼籲建立一個像美國那樣的澳洲疾病控制中心,並説,大流行計劃應該是廣泛的,並考慮到決策的權衡。

報告建議,建立一個專家和代表小組,為政府和國家內閣提供建議,包括商界領袖、工會代表、地方政府和社區。此外,政府決策中使用的模型和證據應該公開發布。

該報告的撰寫小組諮詢了350人,包括高級公務員、社區和工會領袖、商業領袖和學者。

澳洲在每百萬人中的染疫病例方面好於經合組織的平均水平,病例幾乎都在2022年。與世界其它地區相比,澳洲的死亡人數低得令人難以置信。

報告遭到兩州州長反駁

維州和昆州的州長對該報告的結論進行了反駁,維州州長安德魯斯將其視為「學術觀點」。

他說:「Covid-19(中共病毒)(審查報告)沒有任何學術內容。我更專注於未來,而不是閱讀關於一段時間前發生的事情的學術觀點。」

昆州州長帕勒謝(Annastacia Palaszczuk)說,她 「做出的決定符合昆州人的最大利益,它保證了昆州人的安全」。

「與其它司法管轄區和世界各地發生的情況相比,我堅持認爲我們防疫結果世界領先。」

本次調查報告由西悉尼大學校長謝戈爾德(Peter Shergold)主導。調查獲得了澳洲礦業巨頭福雷斯特(Andrew Forrest)的Minderoo基金會,以及Paul Ramsay慈善基金會和John and Myriam Wylie基金的資助。

責任編輯:宗敏青

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au

(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論