洛縣高院稱零保釋制度成功 但觸發29市聯合訴訟

人氣 213

【大紀元2023年11月03日訊】(英文大紀元記者Sophie Li報導/秋生編譯)洛杉磯縣高級法院於10月30日公布了該縣最近引入的零保釋制度的初步數據,稱該制度迄今為止是成功的,並未導致公共安全下降——反駁了一些城市官員和其他社區成員的擔憂。

新的保釋計劃於10月1日實施,允許因低級或非暴力犯罪(包括偷車、入室盜竊、盜竊任何價值的財產、零售和商業盜竊、持有贓物、偽造、銷售毒品)而被捕的人無需保釋即可獲釋。

審判長薩曼莎‧P‧傑斯納(Samantha P. Jessner)在一份聲明中說,「這一新系統的運作方式完全符合其預期——絕大多數被治安法官認定對公共安全和受害人安全有重大風險或有重大逃跑風險的人,都在提審前被暫時關押在監獄中,而絕大多數對公共安全和受害人安全風險不大且有可能重返法庭的人,都在無經濟條件約束下被釋放。」

報告顯示,在經過分析的三週時間內,因涉嫌犯罪而被立案的人中,只有不到3%的人隨後再次被捕並被再次立案。

傑斯納女士補充說,新制度更加公平。

她說,「在以前的金錢保釋制度下,同樣是高風險人員,如果他們有錢,就可以買到保釋,而低風險人員如果沒有錢買到保釋,就會在監獄裡待上幾天、幾週、幾個月甚至幾年。」

2004年3月2日,加州洛杉磯山(Los Angeles Hills),洛杉磯高等法院斯坦利‧莫斯克(Stanley Mosk)法庭。(Frazer Harrison/Getty Images)

新政策

根據新政策,因涉嫌非暴力或非嚴重犯罪而被拘留的人通常會被開具傳票並當場釋放,或者被警察局或警署登記並隨後釋放,一旦對其提出正式指控,則會被命令出庭接受傳訊。

不過,被認為對公共安全構成較高風險或有潛在逃跑風險的被捕者將被帶去見治安法官,由其決定在傳訊前是否應繼續拘留此人,或在如電子監控等非經濟條件下將其釋放。

一旦受到指控並出庭接受了傳訊,法官可以修改或撤銷被告的釋放條件。

根據該報告,在本月記錄的5113次收監中,40%屬於傳統保釋制度範圍內的犯罪,27%經過了治安法官審查。

在COVID-19大流行期間,該縣啟動了零保釋制度,旨在防止監獄過度擁擠。然而,作為對一項訴訟的回應,洛杉磯一名法官於今年5月發布了一項初步禁令,實質上是通過命令洛杉磯警察局和治安部門停止使用現金保釋,來恢復該制度。與該訴訟無關的是,洛杉磯縣高等法院在今年夏天發布了新的保釋計劃,以無現金保釋政策為參照,該政策現已生效。

2015年1月30日,一名保釋擔保人正在洛杉磯治安部門囚犯接待中心外等候。(Mark Ralston/AFP/Getty Images)

反對意見

這項有爭議的政策受到了執法部門和地方官員的批評,他們擔心這項政策可能會對犯罪輕罪化。

洛杉磯警察局長米歇爾‧摩爾(Michel Moore)在該政策實施前發表的一份聲明中說,「我們要求法院不要釋放對社區安全構成威脅的人,包括那些多次犯下嚴重罪行的人。」

此外,摩爾還表示,零保釋金政策可能會削弱執法部門有效打擊犯罪的能力。

他說,「執法部門不贊成列出『逮捕後釋放』的犯罪行為清單,因為這種做法對那些涉及一系列嚴重刑事犯罪的人幾乎沒有威懾力。」

此外,一些人對(法院)公布的初步數據是否準確表示擔憂。

洛杉磯縣副地區檢察官喬納森‧哈塔米(Jonathan Hatami)10月31日在X上寫道,「三週的時間根本不足以確定一項全縣範圍的計劃是否真的有效。」

他補充說,這項政策還會對「已經人手不足、資金短缺」的執法部門造成負面影響。

2020年4月22日,洛杉磯警察局的警察戴著面罩,監控在市中心舉行的「開放加州」(Open California)集會。(Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

根據洛杉磯警察局8月份的一份報告,該局的警員人數已降至9000人以下,創歷史新低。

本月早些時候,哈塔米還表示,這項政策可能會直接影響普通民眾的安全,並導致企業因零售犯罪率上升而倒閉。

最近,他在接受EpochTV的《加州內幕》(California Insider)節目採訪時說,「零保釋對我和大多數人都根本説不通,……對企業主而言説不通,對我們的經濟而言説不通,對公共安全而言也説不通。這類政策正在影響每個人。」

洛杉磯縣的二十多個城市,包括最近的托倫斯(Torrance)市,上個月聯合提起訴訟,試圖阻止新制度的實施。

目前參與訴訟的城市包括阿卡迪亞(Arcadia)、阿特西亞(Artesia)、阿蘇薩(Azusa)、鮑德溫公園(Baldwin Park)、比弗利山莊(Beverly Hills)、喜瑞都(Cerritos)、科維納(Covina)、唐尼(Downey)、杜阿爾特(Duarte)、格倫多拉(Glendora)、因達斯瑞(Industry)、歐文代爾(Irwindale)、拉米拉達(La Mirada)、拉維恩(La Verne)、萊克伍德(Lakewood)、蘭開斯特(Lancaster)、曼哈頓海灘(Manhattan Beach)、諾沃克(Norwalk)、棕櫚谷(Palmdale)、帕拉蒙(Paramount)、羅斯米德(Rosemead)、聖迪馬斯(San Dimas)、聖塔克拉利塔(Santa Clarita)、聖菲斯普林斯(Santa Fe Springs)、聖莫尼卡(Santa Monica)、托倫斯(Torrance)、弗農(Vernon)、西科維納(West Covina)和惠蒂爾(Whittier)。

據報導,該訴訟已從洛杉磯縣轉到橙縣高等法院,開庭日期尚未確定。

原文:Los Angeles Superior Court Says Zero Bail a Success Despite Lawsuit from 29 Cities刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯:李琳#

相關新聞
曼哈頓堵車費敲定6月30日凌晨12點開徵
在美國掙多少錢才能躋身最富有的人群?
消防員徹夜奮戰 美西歷史木碼頭大火已滅
自己護財產 比弗利山商家設扒手「恥辱墻」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論