【大紀元2023年07月12日訊】（大紀元記者程雯綜合報導）Meta旗下的新社交媒體平台「Threads」在推出不到一週的時間裡，就突破了1億的註冊用戶量。這個主打文字對話的應用程式是推特（Twitter）的勁敵，它一經上線，就走上了與推特去審查做法背道而馳的道路，試圖吸引對推特新制感到不滿的用戶。它的推出無疑會加劇社媒上左右陣營的分裂和交鋒，並為兩位老闆馬斯克與扎克伯格之間的競爭增添色彩。
自7月5日推出以來，到7月7日（上週五），Threads應用程序的下載量就達到7,000萬；到9日（上週日），Threads的註冊量就達到了1億，成為蘋果商店下載排名第一的免費應用程式。與此同時，推特的流量似乎正在下降。
Threads的母公司也是臉書（Facebook）和Instagram的母公司Meta，其首席執行官馬克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）將Threads定位為推特的替代品。
Threads的界面像簡化版推特，用戶可以按讚、評論或分享帖文，也可以沿用Instagram的個人檔案資料。與推特不同的是，Threads沒有主題標籤功能。
埃隆‧馬斯克（Elon Musk）在去年收購推特後，就逐漸取消了該平台之前審查保守派言論的政策和做法，這一新制度令曾經在推特上的很多左派人士不滿。Threads試圖取代推特成為這些媒體、官員和名人的首選社群平台。
在Threads推出的當天，推特已經致函扎克伯格，指責Threads「非法盜用推特的商業祕密和其它知識產權」，是推特的「山寨貨」（copycat）。
而在上線的第一天，Threads就開始對保守派人物進行言論審查。試用後，一些新用戶對其算法和缺乏關鍵功能等問題表達了不滿。
上線第一天就開始審查
在Threads平台運營的第一天，當有用戶試圖關注美國前總統川普的大兒子——小唐納德‧川普（Donald Trump Jr.）的帳戶「donaldtrumpjr」時，就會先收到一條警告信息：
「你確定要關注donaldtrumpjr嗎？該帳戶多次發布虛假信息，這些信息已經過我們的獨立事實核查人員的審查或違反了我們的社區準則。」
布萊巴特新聞網（Breitbart News）報導認為，這是Threads對小唐納德‧川普進行了言論審查，也顯示出Threads從推出就帶有其特有的政治偏見。
該報導提到，這種警告消息甚至都沒有出現在為Threads應用程序提供支持的Instagram上，這意味著責任完全在於Threads本身。
美國左派政治人物的領軍者之一、加利福尼亞州州長加文‧紐森（Gavin Newsom）也加入了Threads，他的言論並沒有受到審查。布萊巴特新聞網報導指，紐森違反了美國憲法《第一修正案》的宗教自由，因為他在新冠病毒大流行期間對室內禮拜實施了禁令。
布萊巴特新聞網表示，Threads的創建是受到左派「創作者和公眾人物」的壓力推動的，因為一位臉書高管在對內部員工的一次評論中說，公司「已經聽到創作者和公眾人物的聲音，他們有興趣擁有一個穩健運行的平台」。
該報導認為，臉書提到的「穩健運行」一詞可能是要加強對保守派言論審查的委婉說法。Threads平台的創建就是對馬斯克去年年底接管推特平台後取消對保守派言論審查的回應。
馬斯克不僅公開制止了推特繼續代表政治左派去審查其用戶的做法，在某些情況下，馬斯克還會讓推特上的左派遵守他們自己的標準，也就是說，不要「雙重標準」，這都讓曾經擁抱推特的左派人士非常不滿。
接管推特後，馬斯克還恢復了一些著名的保守派人士（包括前總統川普）的推特帳戶，這也導致許多左派名人退出推特，轉向推特的競爭對手。
到目前為止，其它的替代平台還沒有一個能夠達到可以和推特抗衡的水平，那些平台在一些左派用戶中很受歡迎，但一直難以吸引更多樣化的用戶群。
Meta推出的Threads似乎要和推特有得一拼。但是推特的前信任和安全運營主管亞歷山德拉‧波普肯（Alexandra Popken）對美聯社表示，「毫無疑問」，那些困擾其它社交媒體平台的內容審核問題「隨著時間的推移肯定會影響到Threads」。
推特指責Threads作弊
推特的代表律師亞歷克斯‧斯皮羅（Alex Spiro）在7月5日（上週三）致扎克伯格的一封信中，指控Meta僱用前推特員工創建推特的「山寨版」——Threads，從而非法使用了推特的商業機密和其它知識產權，並威脅要對Threads採取法律行動。
在關於可能對Threads或Meta採取法律行動的可能性時，馬斯克發推文說：「競爭很好，作弊則不然。」
Threads反駁了推特的指控，Meta發言人安迪‧斯通（Andy Stone）7月6日（上週四）在Threads上發帖回應說：「Threads工程團隊中沒有人是推特的前員工。」
Instagram首席執行官亞當‧莫塞里（Adam Mosseri）表示，Threads無意取代推特。
他說：「我們的目標是為Instagram上從未真正擁抱推特的社區以及推特（和其它平台）上對憤怒的對話場所——但不是整個推特——不感興趣的社區，創建一個公共廣場。」
法律專家則表示，還有很多事情尚不清楚。葉史瓦大學（Yeshiva University）卡多佐法學院（Cardozo Law School）專門研究知識產權的副教授雅各布‧諾蒂-維克多 （Jacob Noti-Victor）告訴美聯社說，目前「這還是一個很大的問號」。
諾蒂-維克多認為，儘管Threads和推特有相似之處，但是「僅僅創建一個涉及文本的社交媒體平台的想法肯定不會成為商業祕密」。
硅谷的高科技公司經常受到競爭對手的產品的啟發而生產新的產品或服務。推特的前高管波普肯對美聯社說：「這個行業有著互相借鑒想法的悠久歷史。」
里士滿大學（University of Richmond）法學院法學教授卡爾‧托比亞斯（Carl Tobias）對美聯社表示，如果推特提起訴訟，可能會提出更具體的指控和文件。
Meta也有模仿競爭對手以開發新的應用程序的記錄，不過許多這些應用程序在啟動後都維持不久就被關閉，但是Threads來勢洶洶，似乎有可能成為推特的強大競爭對手。
網絡安全公司Cloudfare的跟蹤數據顯示，在Threads平台啟動後，推特的流量似乎一直在下降。
但是推特也沒有示弱，馬斯克在7月8日（上週六）發推文說：「Threads只是Instagram減去了圖片，這毫無意義，因為『thirst』（註：試圖獲得其他人的關注和讚美的）圖片是人們使用那個（Instagram）應用程序的主要原因。」
推特的首席執行官琳達‧亞卡里諾（Linda Yaccarino）也在Threads推出後說：「我們經常被模仿，但推特社區永遠無法被複製。」
她說，在推特上「每個人的聲音都很重要」，「無論你來這裡是為了觀看歷史的發展、發現世界各地的實時信息、分享你的觀點，還是了解他人，在推特上你都可以是真實的。你創建了推特社區。」
新用戶反饋：不滿假帳戶和算法問題
Threads的未來會是如何目前還不明瞭，左派人士既表示歡迎它的推出，也指出了其令人不滿的地方。
CatalystCampaigns.com的創始人斯科特‧古德斯坦（Scott Goodstein）7月10日在《國會山報》上發表專欄文章《我們原本希望有一個更好的社交平台，現在反倒被懸在一根線頭（Thread）上。」
古德斯坦曾擔任巴拉克‧奧巴馬2008年總統競選活動的外部網絡總監，並負責監督競選活動的社交媒體平台和移動技術。他還曾是極左派參議員伯尼‧桑德斯（Bernie Sanders）2016年競選活動首席數字策略師。
他在歡迎Threads的出現後，抱怨說：「在使用Threads的第一天之後，我就已經遇到了困擾推特（一個明顯類似的平台）多年的問題——已經有偽造個人資料的帳戶和機器人在關注我的帳戶。」
古德斯坦呼籲國會通過完善1996年《通信規範法案》（Communications Decency Act）第230條來「清理這些（凌亂的）線頭」，「並迫使這些強大的公司對其行為承擔責任」。
《福布斯》（Forbes）7月10日也刊登一篇文章，講述一位經驗豐富的記者和社交媒體用戶保羅‧塔西（Paul Tassi）分享的他使用Threads的體驗。他說：「自從上週 Meta推出Threads以來，我決定嘗試一個實驗，一週內我不會發推文，而是只在Threads上發帖。」
然後，塔西表示，經過最初的興奮，他最後還是返回了推特，因為他不確定自己在Threads上的未來會怎樣。
塔西對Threads平台的算法和缺乏關鍵功能感到不滿，並質疑Threads是否有取代推特的能力。
他解釋說：「我的意思是，Meta試圖培養出一個『積極正面的推特』，通過用無趣的名人和有影響力的內容以及竊取的推特表情包向你的訊息來源（feed）發送垃圾郵件，並用其算法扭曲你的訊息來源，這樣讓你不會看到任何被認為可能會讓你『不愉快』的東西。」
塔西還指出，Threads平台的一個關鍵問題是，「從Instagram移植一批有影響力的人和名人只會導致（Threads）文本形式的平庸。Instagram成為這些人的主要社交媒體媒介是有道理的，因為這些人對看到照片和迷人的紅地毯活動如飢似渴」，但是把這些內容變成文本形式就沒有意義了。
責任編輯：李琳#
