site logo: www.epochtimes.com

租房平台大量收集租客信息 數據或存洩露風險

一項議會調查被告知,租房平台大規模收集租房者的信息,使他們有可能成為數據洩露的受害者。圖為一處出租房廣告牌。(簡沐/大紀元)
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2023年09月27日訊】(大紀元記者夏楚君澳洲悉尼編譯報導)一項議會調查被告知,租房平台大規模收集租房者的信息,使他們有可能成為數據洩露的受害者。

數字權利觀察(Digital Rights Watch)項目負責人弗洛萊尼(Samantha Floreani)週三(927日)在議會對租房危機的調查中表示,租房者正被迫將大量個人敏感信息交給第三方網站,而這些網站幾乎沒有任何監管,從而使他們面臨大規模數據洩露的風險。

據澳新社消息,她在墨爾本舉行的聽證會上說:「缺乏對房租和數字信息權利的保護,以及基本不受監管的房租科技行業已經在傷害租房者。」

弗洛萊尼說,這些平台很少為租房者提供服務,讓他們幾乎沒有能力在緊張的市場中維護自己的權利,而成千上萬的房地產中介承認需要支持,以確保他們能夠充分保護租客的數據安全。

弗洛萊尼說:如果這些平台收集這些信息並使用這些信息……那麼它們應該保護這些信息,這一點絕對至關重要。」

如果它們做不到這一點,就應該承擔後果。」

消費者權益組織CHOIC的一項調查發現,41%的租房者被迫使用第三方平台,約三分之二的用戶對披露個人信息感到不安。

但許多租客別無選擇,只能使用這些平台。

調查中的一位租客表示,一些房產經紀人只接受通過這些網站提交的租房申請。

「對於租戶來說,必須提供詳細的個人信息既繁瑣、危險又不公平」,她說。

這不僅使租戶的隱私和數據安全面臨風險,還加劇了租賃市場中現有的問題,例如可及性、公平性、負擔能力以及租戶和房東之間的權力不平衡。

一些網站(如 Snug)會對每個租戶的申請進行評分,如果租戶提高報價,評分就會提高,而其它平台則會強制收費。

這些平台向房東提供的大量資訊也使房東能夠控制房源,並可能對潛在租戶產生種族歧視。

CHOICE發現,儘管私人租賃中禁止詢問種族問題,但申請人還是被問及是否是原住民或託雷斯海峽島民。

議會調查委員會將聽取租屋者協會、公共政策智研究所、業主團體、無家可歸者組織和租賃市場經驗人士的意見,並於11月28日發布關於租金危機的最終報告

責任編輯:宗敏青

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au
(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論