落敗金球獎 《英雄》存在兩大致命傷

【大紀元1月21日訊】昨日，第６０屆金球獎頒獎典禮終于落下了帷幕，此前被寄予厚望的由中國導演張藝謀執導的武俠巨片《英雄》敗給了西班牙導演阿莫多瓦的新片《悄悄對她說》。對于許多訝异不已的中國觀眾，美國媒體表現得卻十分輕描淡寫，其實在他們眼里—— 《英雄》存在兩大致命傷。

　　形式大于內容

　　據中華网1月21日報道﹐這是許多海外影評人在觀看《英雄》之后的第一印象。該片通過匯集了當今華語影壇幕前幕后一時無二的強大陣容，為全球觀眾展示出了一幅幅極富中國特色的唯美畫面：美不胜收的山林對決，气勢磅礡的秦軍箭陣……“濃烈的色彩和形式壓得人几乎透不過气來，而故事主線卻只是‘蜻蜓點水’，被湮沒在宛如時空倒錯般的敘事結构中”。因此在一些應時的年度影評中，《英雄》在內容上的得分甚至落在《指環王ＩＩ》的后面。《英雄》這种寫意式的故事表達方式，對于不熟悉東方思維意識的歐美觀眾來說，只能是一場“視覺的盛宴”。但較之“光魔企業”、“像素”這樣的頂尖視覺大牌來說，《英雄》充其量只是中國電影界的一個“零的突破”。對于“金球”的評委來說，也是如此——他們要看的依然是引人入胜的故事，而并非影片的技術指標。

　　立意大于影片

　　有些影評人總愛把《英雄》与李安的《臥虎藏龍》相提并論，但從影片的主旨上，他們更看重后者對“人和江湖的辨證關系、人對欲念的壓抑”的探討以及“充滿了文人武俠傳統的溫厚態度”。而《英雄》仿佛如影片的名字一樣，一誕生就是一副“盛气凌人”的樣子，“在華麗的場面背后﹐張藝謀仿佛要把中國兩千多年來的爭論壓縮在短短的兩個小時中”，但“由于這個題目過于沉重，以至于主人公都無法按正常的敘事結构使其順利展開”，因此几位主角的表現更是顯得有些蒼白。

　　相較之下，近年來在世界影壇上走紅的熱門影片普遍都是把眼光聚焦在平凡人、平凡事上，從小處著眼、從身邊拍起，令演者毫不做作，觀者更是心領神會。作為奧斯卡風向標的“金球”更是偏愛描寫人性的題材，精于此道的阿莫多瓦再度獲獎便是一個最好的例證。再綜觀近年奧斯卡的走向——《美麗人生》、《無主之地》……都不是胜在立意的高度上，更多的是“對人性的關照和呼喚”。