【大紀元11月12日訊】自由時報記者劉志原、秦裕中／台北報導
前台視主播劉佳佳不滿被壹週刊報導成「最愛吃大香腸的主播」，也認為報導中將她形容成偷人丈夫、性行為開放的第三者是不實報導，訴請壹週刊賠償300萬；台北地院審理認為，劉佳佳確曾與有婦之夫楊玉田交往，且兩人往來電子郵件也的確提到臘腸等字眼，昨判劉佳佳敗訴。
法官認為壹週刊非惡意
壹週刊在91年間報導劉佳佳涉及破壞友人兄長楊玉田婚姻，劉佳佳認為報導不實，向法院訴請壹週刊賠償300萬，並向台北地檢署控告當時的娛樂組孫姓女副總，孫女被檢察官認為涉惡意誹謗，依誹謗罪起訴。
民事部分台北地院審理認為，壹週刊在報導前，已向楊玉田及其家人求證，也依據劉佳佳與楊玉田兩人電子郵件報導，且兩人91年間交往時，楊玉田尚未離婚，法院認為壹週刊已合理查證，未有惡意誹謗的故意，遂判劉佳佳敗訴。
劉佳佳不服將提出上訴
壹週刊昨天發表聲明指出，劉佳佳身為公眾人物，一切言行對社會男女皆有影響，媒體為維護社會倫理道德規範而踢爆楊玉田涉及婚外情，縱使用詞嚴苛，尚在憲法對於新聞自由保障範圍內，媒體何罪之有？
劉佳佳本人則說，「刑事起訴的成立要件，要比民事判賠嚴格許多，既然檢察官都已經依加重誹謗罪起訴壹週刊員工，事實的真相就已經很清楚了，至於民事判賠結果對我來說就不重要了，因為我要的是真相，不是金額賠償，我將再提起上訴。」
(http://www.dajiyuan.com)
留言