大紀元

張滔:曾蔭權打了一場慘敗的仗

--評「一二‧四」爭取普選大遊行

張滔
2005-12-16 23:22 中港台時間|2000-01-01 24:00 更新
人氣 1

【大紀元12月16日訊】十二月四日的大遊行,已舉行了。參加的人數,各自表述,主辦的民間人權陣線說是二十五萬,警方說是六萬三千,還有其他組織統計得的數字,差異都很大。不管是哪一個數字,都比各方面事前所估計的高。賭王何鴻燊開出的盤口是五萬,輸了。但最大的輸家,應該是新特首曾蔭權和為他推銷「政制方案」的政務司許仕仁。

「一二‧四」大遊行所起的作用
這次大遊行,有下列幾個重大作用:

一、向國際和北京,強烈宣示了港人對普選的訴求,連北京也不能不承認大多數港人要有一個普選時間表。

二、鞏固了立法會民主派議員否決「政制方案」的票數,在強大的群眾壓力下,恐怕不會有人敢「轉>恁v。有人透露,曾蔭權或會撤銷委任區議員,去給「轉>恁v的人下台階。但這次遊行的最主要訴求是「普選時間表」,這是曾蔭權無法讓步的,原來想作為下台階也不能成為下台階了。

三、挫折了曾蔭權和許仕仁的銳氣。北京欽點了曾蔭權,繼而又欽點了許仕仁,兩人挾高民望上台,意氣風發,使人一改像對董建華的觀感。大遊行造成「政制方案」必被否決之勢,「政制方案」被否決,是曾許打了一場慘敗的仗,聲望大受傷害。

四、重振香港民主運動的聲勢。○三年「七‧一」大遊行,至今年的「七‧一」大遊行,參加人數由五十萬暴跌至二萬,令民主運動的士氣大受影響。這次大遊行,又使人心振奮起來。

特區政府和北京未能降溫

在「政制方案」最初提出來的時候,由於港人不大了解底蘊,在民意調查中是支持率甚高的。在決定了舉行「一二‧四」大遊行後,經各方面的努力和動員後,形勢才慢慢好轉。北京和特區政府也發覺這個趨勢,採取了各種方法,企圖阻止民意的轉變,但都不得逞。

一、北京已訓示左派,不得胡說八道,去刺激港人。一向被港人極為厭惡的曾憲梓、鄔維庸等,都很少說話了。只有北京一時管不到的何鴻燊和胡應湘,才說了幾句不合時宜的話。

二、委任黃仁龍為律政司,接替民望極低的梁愛詩;神州六號太空人於大遊行前夕訪港,製造歡樂氣氛。這雖然與「政制方案」無直接關係,但也是側面的措施。

三、在大遊行三數天前,史無前例,曾蔭權在電視上對全港發表講話,態度強硬,且帶有恐嚇性和欺騙性,要為大遊行降溫。但結果適得其反,弄巧反拙。

四、在大遊行的兩天前,人大副委員長喬曉陽,到深圳召集一百港人開座談會。他的說話算是溫和的,甚至承認港人大多要求有普選時間表,但這與「政制方案」不能綑綁在一起,叫港人先通過「政制方案」,普選時間表慢慢再說。但他此行,也起不了對大遊行降溫的作用。

激勵大遊行的幾件事

反觀民主派這方面,有幾件事雖然不是有計劃的部署,但對港人參加大遊行卻起到了不小的激勵作用。

一、七十八歲的匿名長者在報章上刊登廣告,只說了一句簡單的話:「請告訴我,我什麼時候會看見普選的一天?」這句話引起許多人的極大共鳴。

二、黎智英和他的《蘋果日報》響應這位長者,願意贊助刊登支持普選廣告的一半經費。《蘋果日報》天天鼓吹大遊行,成為了自律傳媒中的最強音。

三、在大遊行前的一天,八十六高齡的老左派翟曖暉透露將會參加大遊行。這樣身份的人的公開表態,實極具哄動效果。

四、在大遊行當日的報章,透露曾提前辭職的前政務司陳方安生也來參加大遊行。她是以前民望極高,甚至高於現在的曾蔭權的高官。她在最後的一刻,又給大遊行打了一枝強心針。

大遊行的高潮,是在最後一個階段才這樣一步一步被推出來的。北京和曾蔭權雖然掌握了統治的權力和機器,在雙方一招一招地過招後,終於慘淡地落敗了。

延後提交方案和修改的可能性

當然,爭取普選的民主運動,完全不能就此慢步停步,必須繼續努力。不過,當前的焦點,就是要把十二月廿一日提交立法會的「政制方案」否決掉。

特區政府面對這樣的形勢,會不會延後提交「政制方案」呢?

筆者認為可能性極小,因為延後提交和被否決,都同是受挫,而且又予港人寄望再提交時會有好的修改,是鼓勵鬥志的做法。

依時提交的「政制方案」,會不會有一些修訂呢?修訂的空間不多,一定不會提出普選時間表。現已獲悉,只在○七年特首改選和區議會改選後,減少委任的名額,但仍保留委任議席。為什麼呢?取消所有委任議席,把現任所有的委任區議員都得罪,減少而仍保留,則可緩和他們的情緒。即使全部取消,「政制方案」也不得通過,曾蔭權不會愚笨得「枉作小人」。略作修改,只表示接納了一點點民意,並非頑固得一成不變,去緩和一下港人情緒。

香港民主運動第三個里程碑

這次大遊行,雖然在聲勢和人數上,仍然比不上○三年的「七‧一」大遊行,但卻有其特別的意義。 ○三年的「七‧一」大遊行,當時在「非典」疫症之後,香港經濟跌至谷底,失業率高,董建華的無能使人不堪,葉劉淑議的囂張使人憤慨,《廿三條》立法剝奪人權的威脅迫在眉睫,香港民憤極大而訴求眾多,在這樣的情況下,較易把群眾發動起來。

這次遊行的情況很不同。《廿三條》立法已被擱置,董建華和葉劉淑儀已經下台,經濟不斷復甦,失業率下降,再加上北京改變策略加強統戰,曾蔭權挾高民望上台,大遊行只有單一的政治訴求——爭取普選時間表。過去,單一的政治訴求,如果沒有民怨民憤,任何組織都很難發動群眾上街。但這一次卻做到了,這並非有什麼英明的領導者,而是港人的政治意識提高了。

支援八九民運,是港人民主運動的第一個里程碑;○三年「七‧一」大遊行,反對《廿三條》立法,是第二個;今年的「十二‧四」大遊行,是第三個。港人將會在民主的道路上繼續前進!

轉自《動向》12月號(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述
標籤
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.