有人說,中國現在已經很自由了,人們幾乎是想幹啥就幹啥。我認為,這種對自由的理解,在當今占主流的社會階層中,非常普遍。看看一位元網上的朋友根據回國的見聞,說的下面這段話,就可以證明:
中國政情
中共十七大之前,有人忙著分析權力格局,也有人試圖推動中共進步,要求中共放棄社會主義,選擇資本主義,建議中共及其軍隊更改名字,甚至應該將批判毛澤東罪惡列入十七大的議程。
8月8日北京隆重舉行了慶祝2008年奧運會倒計時一周年活動,創紀錄的盛況超過了國慶等重大典禮。除了五光十色的鐳射焰火、載歌載舞的專業人士,還有官方組織的上萬名"參與者"。有報導稱,這是六四事件以來天安門廣場所聚集的最多人群,儘管在此之前,員警實行了清場,封鎖了附近的街道,老百姓不得進入廣場範圍。
對於中國共產黨而言,有所謂的「台灣問題」、「台獨問題」、「西藏問題」、「法輪功問題」、「一國兩制問題」等等,這是從中共極權意志的角度出發所歸結出的「問題」。然而,對國際上所有民主自由社會而言,面對崛起的中國,卻只有一個問題,就是「中共問題」。
在中共十七大快要召開的時候,居然傳出兩個版本很不相同的名單,更加顯示出這種黑箱作業的詭異性。八月二十二日台灣聯合報從北京發出的消息,政治局常委維持九個,他們是:胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、曾慶紅、李克強、李長春、俞正聲、周永康。八月二十四日香港有線電視新聞台引自北京的消息,政治局常委卻是由九個減為七個,他們是:胡錦濤、溫家寶、曾慶紅、王兆國、李克強、張德...
2005年兩會期間有關部門透露:今年將改革勞動教養制度,立法制訂行為矯治法。這充分說明中央是順應民意,有決心鑄造民本政府、法治政府的。──作者2005年3月
中共能勇敢地邁出政治改革的一步嗎?這是人們對十七大最關心的問題。對十七大的傳聞種種——無論是人事安排還是黨內派系,不外是想透過表像看實質:政治改革的可能性存在嗎?
台灣二○○八年總統選舉的參選人長昌配與馬蕭配已經底定﹐等待台灣選民來選擇;但是中國政府明年換屆人選﹐還要取決於今秋的中共十七大﹐而十七大人選至今還鎖在黑箱中﹐除了幾個人﹐所有黨員也被蒙在鼓裡。
毛澤東反右是一種“謀”,謀說的是主觀用心,就是要整人,借殺雞來嚇所有的猴。整人是他的設計,但他先不說,還設著法引人上當,上當的人上當了,晚了!才看清毛始皇原來是謀,謀總是預先的,所以屬陰,陰即藏著的,引誘。毛自調侃為“陽謀”,其實已暗含了“我不是君子,我就是壞蛋,就是想整人你有啥招?”,是他流氓性的自招。胡錦濤一夥提出“以人為本”不屬於毛始皇一類的陰謀,實屬...
中國人愛講面子,這是中國人都知道的事。然而除了中國人,洋人們就沒有面子了,所以到目前為止,這個詞英文都翻不出來,因為譯為“臉”或“尊嚴”都不對。面子有時是臉,有時是尊嚴,有時又二者都是。
眾所周知,中國共產黨的組織原則是民主集中制。對它的解釋有個經典的提法,叫做“在民主的基礎上集中和在集中指導下的民主相結合”。其實,回顧新中國成立以來的歷史,這個經典的提法是頗值得探索的。
北京電視臺7月8日播出當地作坊將紙皮用火堿浸泡加少量肥肉和香精製成包子餡後,緊接著國內各大媒體包括中央電視臺都轉播了或報導這一調查。然而事隔一周,各大媒體又眾口一致的說紙餡包子報導是假的。風波中被指做假記者的訾北佳在十九號新華社通告中被介紹為北京電視臺07年新聘用人員;而同一天的京華時報卻稱此人去年從中央電視臺轉去,並製作過多個高收視率的節目,屬於主力編導...
近悉:前國務院副總理田紀雲在《炎黃春秋》雜誌發表題為“我在國務院大院的記憶”一文引起中國政壇騷動。中共當局如臨大敵,其表現為大陸網站轉載該文的網頁全被刪除,中共宣傳部門召開緊急會議應對,雜誌社面對整肅壓力。
有一次與友人戲言:倘若讓西門慶立法如何?答曰:第一,通姦、嫖娼賣淫、權色交易行為只能算是道德問題,不能提高到法律角度受法律保護;第二,打死武大郎不受法律追究,屬於糾紛造成過失殺人,或曰正當防衛。言畢相與大笑,以為這終究不過是一個玩笑而已。
中共殺掉鄭筱萸後,中共對外的最權威喉舌「新華社」竭力呼應:中共力創鐵腕反腐新圖景 「刮骨療毒」從嚴治吏 。「中共鐵腕治吏,以解決國家的經濟問題,端正社會風氣,清潔官場氛圍。」且不說他們加大力度對外宣傳的目地。就說,中共鐵腕治吏就能解決國家的經濟問題嗎?這實在是一種轉移視線的荒唐觀點,是一種虛弱的逃避、自欺欺人和矇蔽國民的搪塞。
齊戈:掩耳盜鈴的“新名詞”6月6-7號在普林斯頓大學舉行的反右運動五十周年國際學術研討會上,著名右派林希翎說,共產黨別的能耐沒有,卻會創造新名詞,什麼“改正”,“摘帽子”,“平反”,等級不同。其實,與林希翎的說法相反,共產黨不是別的能耐沒有,而是有很大的能耐;而“創造新名詞”則是共產黨最大的能耐,是他們的看家本領。
早就注意到中國一些地方當局對小產權房通過各種他們所掌握的宣傳工具展開攻勢,但卻沒有想到他們最終赤裸裸地公然違背常識與事實而採取對小產權房的所謂整頓名義下的扼殺。我早想為此寫點文字以示抗議,由於電腦受到嚴重病毒攻擊而一拖再拖。今天我上網打開郵箱看到胡星斗先生發來的《小產權房合法化關係到中國現代化發展戰略》一文,讀後深有感觸,特此附議如下。
據報導,前一段時間,南美洲有人用了從中國進口的有毒牙膏,失去了生命。因此,美國等也開始檢查從中國進口的牙膏,進而,還要檢查各種食品……。目前世界上對於中國生產的藥物、食品和牙膏之類的東西,已經抱有非常的不信任。
就在越來越頻繁的環境事件弄得中國怨聲載道,各地政府壓力徒增,紛紛表示要加強環境保護的時候,國家統計局局長謝伏瞻出來解圍。解圍的方法有兩種:一是對減排的前景看好,二是以“不科學”為由,否定掉了地方官員一直擔心的綠色GDP這一未來的考核標準。綠色GDP,這個可能要高懸在地方官員頭上的達摩克利斯劍,終於沒有出爐粹火就要被放棄了。這意味著,地方官們憑藉環境污染而換來...
在海外網站上同一天讀到兩篇同是論述「民主社會主義」,但是無論論點論據和寫作風格都截然不同的文章:方石先生「民主社會主義與真假馬克思主義的爭論」以及吳稼祥先生「兩種民主社會主義」。筆者個人認為:前者立論正確(觀點鮮明),一針見血,讀之令人有正氣凜然之感;後者立論錯誤(觀點模糊),牽強附會,讀之令人有為毛鄧江臉上貼金的嫌疑。
陳竺是繼中國致公黨副主席萬鋼被任命為科技部部長後第二位擔任政府部長的黨外人士。據說他因此創造了一個紀錄:改革開放29年來,他是首位出任國務院組成部門正職的無黨派人士。陳竺履新,被外界看作十七大召開前中國民主政治建設的又一大亮點,亦為今年以來學界熱議的“中國式民主”提供了最好的注釋。有人認為,在某種程度上,這是中國政治的一次有益的回歸,在新中國成立的第一屆政府...
排行榜
TOPARTICLES




