驚悉包遵信先生不幸逝世,特將先生遺章發表於此,以表哀悼之意。
民主憲政
在“以階級鬥爭為綱”的時候,還有“地主”、“資本家”、“右派分子”、“反革命分子”等人群擔任專政對象。“以經濟建設為中心”以來,專政對象無聲地擴大了,已擴大到了普通的尋常百姓。一些無非是想用真、善、忍構建自己價值系統的老百姓,也成了專政對象,而且所遭鐵手腕之鐵,益加瘮人。說起來,大陸中國是人民當家作主的國家,政府是人民政府,軍隊是人民軍隊,公安是人民公安,法...
十七大後,圍繞胡錦濤的政治報告展開了新一輪民主造勢活動。從不同角度、按不同規格論證民主改革的迫切性,指明繼續拖延這一改革的危害性。這些議論,既有對民主轉型的明智見解,也有走向民主的途徑設計,一腔真摯之情溢於言表。
因“民主是個好東西”而名聲大噪的俞可平先生于11月19日在《人民論壇》刊登文章,再次討論民主,題目叫《民主是共和國的生命》。在這篇文章中,俞可平呼應胡錦濤的十七大報告,把民主提高到中共與國家的生命的高度。他說,“民主不僅是黨的生命,也是社會主義的生命,是中華人民共和國的生命。沒有民主,就沒有社會主義,就沒有社會主義的現代化,也就沒有中華民族的偉大復興”。
當今的世界,最突出的矛盾恐怕就是民主與專制的對立。依這樣的判斷,全世界國家可分為三類,一,完全民主國家,二,非完全民主國家,三,完全非民主國家。相應地,國家社會的狀態,形成三種不同的類型,穩定狀態、騷亂狀態、戰爭狀態。
如何理解中共十七大後中國的政治形勢?上周的媒體可以給人以很大啟示。我相信許多中國的知識份子都可能像我一樣,一周之中兩次從同一個思想者得到強烈的震撼。這個人,就是人稱民間思想家的王康。
在改革開放的新時期,解放軍面臨兩大歷史使命:一是國防現代化,二是政治現代化。當然,在法制社會,軍政分家,軍隊國家化,這樣最好。但是,在此之前,尤其在現體制下,這些都是美好的幻想。換句話說,一黨專制是一個糾纏不清的扯皮體制,黨政不分,黨軍不分。黨政不分妨礙了中國政治的現代化,黨軍不分妨礙了中國的軍事現代化。
"偉人"的話"句句是真理,一句頂一萬句"。我一直堅信不疑:"蘇聯的今天就是我們的明天",難道誰還能或誰還敢反對嗎?為了尋找"明天",去年五月受朋友之邀,隨一旅行團赴俄羅斯訪問考察,先後參觀了莫斯科的紅場、克里姆林宮、勝利大教堂、中山大學,後又去彼得堡參觀了東宮、夏宮、阿芙樂爾巡洋艦和彼得要塞等名勝。我在"紅場凝思"中寫道:"一世風雲此中心,威消雄斂喚不回。宮...
最近,山東大學年逾古稀退休老教授孫文廣先生,身體力行,面對現實,踐行民主權利,獨立參選人大代表被阻攔,受到海內外輿論的廣泛關注。在中國民主不彰的現實條件下,獨立參選風險極大,而且幾乎不可能成功。這一點早在上個世紀80年代初,就已為全國各地大學校院民主競選失敗記錄所證實。孫文廣教授對此也很清楚,但卻明知"不可能"而為之,令人不禁想起,上個世紀60 年代法國巴黎...
記住,記住11月9日這一天。但誰會記住呢?如果您未看這個專欄的標題,難道您會立即知道,我提到的是柏林圍牆在18年前的明天(11月9日)倒下來的事嗎?
公民監政論壇自創辦以來,已半年有餘,由於其宗旨主要為了維護大陸絕大多數公民切身利益,所以緊扣現實,只談民生,而民生如果要得到切實保障,必須只有加強維護民權,因為沒有民權,民生就沒有保障。本論壇沒有任何過於激進言辭。凡是不符合現實國情的文章都極少轉載,已獲得國內各級政府相關人員的高度重視和喜好。
1840年,鴉片戰爭的炮火打開了處於封建專制集權下的中國社會的大門,使得廣大中國民眾第一次需要承受來自於專制中國和西方列強的雙重壓迫。但是西方列強們的船堅炮利也使得中國人見識了來自於科學的力量,使得中國人第一次萌發了對於科學的渴望,進而看到了耳目一新的世
不論哪個國家,都應是百姓當家做主,而執政者只是公僕,必須任勞任怨為百姓服務。可中國百姓自古至今,非但從沒當過家,從沒做過主,反而一直在帝王的盤剝下苦苦掙扎,一直在獨裁的統治下苟延殘喘,一直在專制的壓迫下忍氣吞聲!以致時至今日,還從沒真正站起來過,而只能忍痛爬行;也從沒能夠暢所語言,而只能裝聾作啞;更從沒當過家做過主,而只能抬轎當腳夫!
(自由亞洲電台記者丁小採訪報導)廣東省佛山順德雁元村民近期集體要求罷免涉及私賣土地並打壓維權的村官。與此同時,包括該村在內的很多佛山鄉村的村民組織換屆都無法順利進行,一方面官方顧忌民選村官,另一方面村民拒絕由官方安排。
排行榜
TOPARTICLES
精彩推薦
EDITOR'sPICKS

