【大纪元4月20日讯】
明镜周刊：你决定关闭中国谷歌网站，作为第一家以这样方式挑战中共政府的大型企业，你认为自己足够强大到对付整个国家吗？
布林：这不是我们是否对抗中国的问题，这不是我们的目的。我钦佩中国和它取得的进展。 我们只是单纯反对言论审查。我们支持言论自由和表达政治异议的可能性。这是我们的核心关注点。
明镜周刊：四年前你们同意审查您们的搜索服务。为何现在改变主意？
布林：因为黑客攻击，谷歌是在12月遭受的攻击成为压垮 骆驼背上的稻草。这次攻击有几个目标：直接攻击谷歌跳和人权活动家的电子邮件帐 户。此外也有更大的格局：对人权活动家的严密监视。
明镜：那么在2006年进入中国是不是一个错误？
布林：当初进入中国市场时，我们希望我们能够帮助真正开放互联网。我们至少做到了部分成功。在最初几年内，我们可以在搜索结果列表显示，结 果已被过滤。但奥运会后局势越发恶化。我们要过滤越来越多的题目和搜索关键词，我们的一些服务 例如YouTube已经被封锁。这实在是巨大的倒退。
明镜周刊：一些人权倡导者认为，如果你们留下，可能会实现更多。
布林：人总是可以认为，影响小也比没有影响好。但我认为，凡事必须有个度。达到了这一程度，我们必须说，我们不再同意。
明镜：那么移师决定是不是一个重大的公关策略，以期改善谷歌最近受损的形 像？
布林：不是，我们的目的只有一个，就是我们如何能够最好地实现互联网自由。我们认为，此举是我们可以做到的最好的决定，来保护互 联网的开放和信息自由的原则。
明镜周刊：6岁时你和你的家人离开苏联。这一因素是否影响了谷歌的移师决定？
布林：这个决定无疑反映了我的观点。我来自一个极权国家，亲身经历过家人受到骚扰的遭遇。
明镜周刊：究竟发生了什么呢？
布林：我当时只是一个小孩子，但是我记得 我们申请出境签证时，警察来我们家，我的父亲因此失去了工作。总是有这样的恐惧感。任何人都不应该遭受这样的折磨。
明镜周刊：其他的互联网公司对你们的决定感到惊讶。微软创始人比尔‧盖茨表示，中国的审查“非常有限”，他并将一如既往留在中国。
布林：这一观点实在令我吃惊。我觉得很奇怪，一个进步的科技公司持有这种观点。
明镜周刊：你是否担心，微软搜索引擎Bing会在中国取代现在谷歌的地位呢？
布林：不要忘记，我们仍然在中国运营。在香港工作无疑是一个挑战，我们的竞争对手目前是占有优势。然而，我们的主要竞争对手一直是中文搜索引擎百度。我不相信，Bing有很大的市场份额。
明镜周刊：你现在是否害怕失去巨大的未来中国市场？
布林：中国政府为所欲为地提出任何要求，而我 们轻易顺从所有的限制，这是办不到的。这样子不能经营企业。
明镜周刊：美国政府在这一问题上支持你们吗？
布林：我不认为他们会为我们做什么。但是我相信，政府对互联网上的信息自由这一问题非常重 视。
明镜周刊：对中共持不同政见者是否也从你们的移师决定受益？
布林：再说一次：我们不全面批评中国政府。我们只是试图打破无情的审查政策。我希望，这一政策将随时代而改变，在中国对信息的获取也能同国际接轨。 (http://www.dajiyuan.com)
留言