site logo: www.epochtimes.com

台总统辩论提“清廉” 林保华:订防贪机制

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2011年12月16日讯】(大纪元记者钟元台北报导)2012台湾总统大选辩论第三场将于12月17日登场,前两次的总统、副总统候选人辩论,都提到“清廉”的问题。资深评论员林保华比较台湾、中国大陆及香港的贪腐问题,指出中国大陆的贪腐最严重,但中共会控制媒体报导掩盖事实;香港虽有财产来源不明罪,但他对廉政公署不抱希望,因为特首愈来愈依赖中共,香港的清廉度会愈来愈差;而台湾真正要做到清廉,有赖于制订良好的防贪机制,除了制订财产来源不明罪外,不能习以为常认为拿回扣没什么,这问题一定要解决。

中国大陆贪腐愈来愈严重

林保华近日表示,中共官员贪腐造成民众不满,因为民众还是受害者。他强调,人民接触的都是下面基层的腐败,事实上利益输送每一层都有后台,也因为有后台的支持才能腐败;而每一层腐败都要把好处分给后台,一层一层上去最后送到最高层。

林保华指出,若要反腐败,主要看到底打“猫”还是打“老虎”?他举例,最近看到石化双雄炼油亏损很厉害,如果深挖下去肯定会有很多的内幕;据报导山东副省长黄胜共贪污九十亿美元(约新台币二千七百亿元)钜款,曾包养46个情妇,家人已全部移民海外;还有郭美美炫富事件,虽然政府没有爆出贪污多少,但老百姓都不愿捐钱了。河南宋庆龄基金会用善款放贷,中共政府也都有压制,这也是中共在全面进行18大部署下,不想让这些事情影响到人事安排。

林保华表示,在大陆人民群起抗暴反对政府,针对公安、地方官员之类的掀车事件,也是与中共的腐败有关。他指出,过去中共往往在内部权力斗争很厉害时,为了打倒对方,以“反腐败”作为手段,透过媒体每天报导,贪污就会搞的很升格。现在中共18大内部也有权力斗争,但他们危机深,怕用“反腐败”行动搞对方,共产党的形象会受损,所以调整改用别的方式来进行斗争。

中共控制舆论不报导贪腐严重

他说,中国实际贪污情况,媒体还是控制的。大陆媒体报导如果太出格,中宣部会出来讲话;但就算中共搞“反腐败”运动,每天报纸报导,官员也会害怕而收敛、隐蔽,否则官员的胆子就会愈来愈大,官场的贪污就会多。他强调,在中共体制之下,中共官场贪污腐败一定会更严重下去,这种人的贪婪是没有止境的。而且现在中国贫困的人愈来愈多,都觉得中国问题愈来愈大,都想往外跑。

香港的清廉程度变坏

“香港人目前还掌握不到清廉度的情况,这要等到大事情出现才知道变坏了。”林保华说。他指出,老的香港官员还秉承英国的一些作法,但他们退休后,年轻人上来观念已经不一样,他们知道怎样对中共察言观色了。

林保华指出,他对以后的廉政公署不抱希望,因为他们向特首负责,问题是特首愈来愈依赖中共,廉政公署也会把肃贪力度变小。他举例,这次香港选举,因为民主党大败,大家觉得有问题,结果查出忽然冒出大量幽灵人口,使得原来的香港公平选举受到了质疑。他强调,香港的贪污情况也雷同,当突然爆发大案,香港人才会知道已经跟过去很不一样了。

台湾的清廉程度很多要改善

对于台湾总统大选辩论提到的清廉问题,林保华表示,西方讲公事公办,但华人社会讲交情,认为送礼、送钱、拿回扣没什么,所以台湾拿回扣的情形严重,包括今年各大医院院长收回扣;最近新北市中、小学校长营养午餐收取回扣;以及公共建设一层层外包拿回扣等等,都已经成为习惯,大家觉得无所谓了,但在香港抓得非常严重,这些都是贪污,绝对不可以拿回扣。他强调,不要说政府部门买东西不能拿回扣,就是企业之间也不可以是犯罪的。

林保华认为,台湾真正要做到清廉,还需制订西方良好的法律防贪机制来规范,像制订香港的财产来源不明罪;政府可以打老虎,不过,都会影响到选票;也要让民众教育提高知道贪污是不好的,对于看到贪腐的行为要敢讲出不对的地方;此外,台湾有人以不正当手段,发财后拿一部分做慈善事业,买良心的平安,这也是不好的风气。

前台权会会长、人权律师魏千峰教授也表示,民间希望台湾的廉政署能做得更好,反贪法规应比照香港订有财产来源不透明罪。他也指出,拿回扣的这些医院和中小学校长是台湾社会菁英。台湾拿回扣的问题,总统候选人应该给我们深入答案怎么去做?

魏千峰强调,政府好像因为很多既得利益者不敢去得罪,还有党内的廉政委员会到底做了什么,实际上功能有限。台湾真的要讲清廉,民间团体这么多年来,期待就是真正的清廉、好的制度及党内的文化,而不是哪个总统候选人比较清廉,这是我们深刻觉得他们没有做到的。

(责任编辑:高静)

评论