【大纪元2014年04月09日讯】(大纪元记者陈怀天台湾综合报导)台湾多位传播领域重量级学者9日发起连署，指出两岸服务贸易协议将严重威胁台湾既有的自由民主多元环境，要求政府拒绝开放服贸协议中影响言论自由和新闻自由的相关项目，包括印刷业和广告业项目。
传播学界在声明提出两点呼吁，第一是：两岸经贸交流协议的签订，事前必须进行严谨的产业冲击评估，以及对言论多元、新闻自由和国家安全影响评估，再是：政府应拒绝开放服贸协议中影响言论自由和新闻自由的相关项目，因为这两项服务业已严重威胁台湾言论自由和多元环境。
学者说，广告业是一种涉及创意与内容产制的文化产业，影响媒体经营相当关键。且广告是媒体的主要收入，强势的广告代理业者甚至可藉由抽广告来威胁媒体，影响媒体的人事、编采及言论方向。
此外，服贸这次开放印刷、书刊发行、零售三个环节，形同把台湾出版产业整个开放。其中，通路的影响更是关键，博客来业者张天立说：“出版最依赖通路，没有通路怎么卖书？”因此，通路拒卖的书必然会影响出版业的选择！
声明并以最近《读者文摘》同意中共审文为例，指出读者文摘为求“低价”印行未在中国发行的书籍，即屈从中国审查，删除书中“敏感”内容，证明中国的印刷公司具有政治言论审查的角色，即使国外发行的图书也在审查之列。
发起连署的国内传播学界多位重量级学者，包括政大传播学院院长林元辉、台大新闻研究所所长洪贞玲、台师大大众传播研究所所长胡绮珍、政治大学广播电视系系主任许琼文、以及前国策顾问郝明义等多位传播界人士。同时，这份连署并不仅限于学术界，也邀请支持台湾言论自由的社会大众一同加入。
连署的学者指出，诺贝尔经济奖得主史提格里兹（Joseph Stiglitz）曾 指出，经贸协议的签订有三个前提：任何贸易协议必须是对等的、国家利益应在商业利益之上、谈判过程必须透明化。
但这次两岸所签署的服贸协议，印刷业和广告业项目，政府明显缺乏产业和国家安全的合理评估，黑箱作业引发民间高度批评和疑虑。事实上，中国对言论自由的严格控制和既有的对台敌对关系， 已实质威胁我国得来不易、公民高度珍视之自由民主；更将破坏众多传播工作者必须赖以实现专业成就的多元环境和新闻自主。◇
