【大纪元11月18日报导】（中央社台北18日电）台湾80后的年轻世代几乎人人都有大学念。不过研究发现，“龙生龙、凤生凤”虽不是必然结果，但一家之主父亲的教育程度和家庭经济状况等，都可能影响子女的最高学历。
台湾有2300万人口，大学院校总数却逼近150所，2001年高等教育扩张后，对年轻世代及劳动市场参与的影响如何？科技部今天举行由政治大学社会学系副教授关秉寅领导研究团队所作的“台湾教育长期追踪资料库（TEPS-B）”后续调查成果发表会。
“TEPS-B”是从2009年起由政大、台大、中研院等单位共同执行，延续之前“台湾教育长期追踪资料库（TEPS）”2001年时调查当年就读高中职、五专2年级的1万9051名学生，在2010年再抽样面谈其中的3977人。
关秉寅表示，高教扩张明显提高子女的教育程度，受访者中仅6%的人没有大专学历。不过，一家之主父亲的教育程度、家庭经济状况等，都可能影响子女的最终学历、未来就业的报酬及人脉关系。
值得注意的是，根据初探结果发现，父亲上过大学，跟父亲只读到高职的受访者，两者后来念到科技大学大学或研究所的比例，呈现2.6倍至2倍的差异。
关秉寅说，“龙生龙、凤生凤”虽不是必然结果，但如果父亲的学历高，相对可能更重视教育，连带子女受教育“更上一层楼”的机会也较多。
不过，家庭收入愈高，子女没继续念书、也不想找工作，全靠家人供养的“转衔过渡期”（尼特族）比例也愈高。调查显示，当年家庭月收入2万以下者，约16%为转衔过度；而当年家庭月收入10万或以上者，则有18%为转衔过渡。
关秉寅表示，比例差别不大，但可以看出家境比较好的受访者，更有空间及时间去做未来的探索，如2013年启动的第2期计划，这些受访者还没有找到目标，就比较令人担心。第2期计划截至2017年结束。
如以薪资报酬观察，2010年时受访者工作月收入的中位数是新台币2万8000元，但高中职与专科及科技大学、一般大学、研究所程度的月收入中位数各为27K、29K、35K，显示一技之长并不能获得高薪，且自认能发挥所长的人，也以高学历受访者的比例较高。
关秉寅认为，这个结果出乎预料，推测是一般技职学校在转型为科大或技术学院时，不像过去那么技术导向，反而比较理论导向，导致学用落差严重。同时，科大培育人才的品质有差距，且雇主仍有名校迷思，导致初入职场者的起薪有差异。
另外，过去研究发现社会资本（人脉）与找到好工作、健康等有相当重要关连。调查发现，教育程度越高的受访者，认识不同职业人士的平均数也越高。但出乎研究团队意料之外的是，就读科技大学或学院体系的人，其平均社会资本总量还是比就读一般大学低。
研究团队中的政大社会系系主任熊瑞梅表示，一般大学除课程外，会比较重视社团、课外活动，学生认识的人较多元丰富；科大则以职业教育为主，能够接触的层面相对受限。
