site logo: www.epochtimes.com

核一干式贮存弊端? 台立委吁特侦调查

人气: 1
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2015年02月05日讯】(大纪元记者徐翠玲台北报导)台电76年(1987年)委托美国太平洋西北国家实验室所做的〈用过核子燃料贮存管理计划〉研究报告一度遗失,102年(2013年)遭监察院纠正,103年(2014年)台电总经理朱文成答询立委田秋堇时说,“找到了”。田秋堇5日指出,美国国家实验室建议用湿式贮存,与我们的看法一样,很欣慰长期质疑干式贮存不是无的放矢。台电假装遗失报告,让原能会核研所继续为所欲为,根本就是弊案,特侦组应介入侦查。

宜兰人文基金会顾问贺立维表示,这份报告开宗明义说,针对台湾环境、地理位置、气候、台风等,排除政治及其他干扰因素提出建议。而台电曾表示采干式贮存是经济考量,但这份报告却显示湿式、混凝土桶、干井式贮存等7种价格,其中湿式最经济。另外,报告也建议厂外湿式(水池式)对台湾是最好选择。他质疑,台电在干式贮存招标前遗失报告,招标后又找到了,又发包给监督单位原能会所属核研所,是否有弊端?

台大资工系教授高成炎指出,核一行政庭目前正在开庭,法官要求原能会公开这份报告,司法的力量进来做了最后抢救,今天才能拿到这份报告。他认为,湿式比干式好,原因是燃料棒放水池,海啸来不会变干,变干会出大事。他建议,报告书应在立法院公开,会有最多人看。

新北市用干式贮存槽杂项执照挡下核一干式贮存运作,高成炎说,新北市副市长陈伸贤告诉他,新北市立场是反对核一延役,所以用干式贮存槽杂项执照挡下,如果台电确定要延役,新北市政府会发动反核一延役公投连署。◇

责任编辑:芸清

评论