site logo: www.epochtimes.com

台凤梨释迦走出自己的路 戳破两岸红利谎言

民众在果菜市场购买水果。(陈柏州/大纪元)

人气: 393
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年02月26日讯】(大纪元记者江禹婵台湾台北报导)在台湾水果面临到中国市场销售瓶颈时,台湾契约养殖的虱目鱼,却成为两岸农业另一个交流新热点,不过却发生虱目鱼外销被特定人士垄断,南台湾水果出口中国也遭遇同样情况。但是凤梨释迦却另辟蹊径,不依靠两岸大型采购案,而是靠农民自己到当地走出自己的路,成功获利。

前媒体人、国会助理焦钧,娓娓道来10年来两岸农业交流模式。2007(民国96)年-2008年国民党就透过国共平台,以及台北农产运销公司签了一个3,000公吨的政策采购合约,接下来一直到2011年,在马政府第一个任期,这种采购金额节节升高,达到最高峰。

这个政策采购主要是帮助马在2012年竞选连任,想要创造两岸利多,国民党执政有利于两岸形象,所以必须透过外围省级书记、农民团体,外贸协会邀请对岸官员来台做农业采购。焦钧说,这大多只是政治宣传效果。

最夸张的是,当时山东省长姜大明到台湾夸下海口说要买5,000公吨香蕉到山东,但是台湾一年香蕉外销产量仅九千多公吨,也没有说明是要分几年买,还是一次买齐。在两岸红利氛围下,不太有人去探讨这问题。

不靠政府自己拼 闯出名

不过,两岸农产品还是有成功的例子,但并非靠政府宣称的两岸红利,而是由凤梨释迦的农民、贸易商,自行带水果到广州江南批发市场毛遂自荐,没有透过任何政治力介入,以及政府大型采购,单靠自己的力量闯出名号。

因为凤梨释迦属冬季过年期间水果,搭上送礼的季节,甜分高、耐保存,中国消费力对于甜食需求上升,量就冲上来,维持一定水平。

焦钧谈到,台湾凤梨释迦外销中国市场,从每年几个货柜到2014年已达到一年破500个货柜的出口量。其中有一位关键人物——台东果菜运销合作社理事主席沈百合,2005年台湾水果零关税开启后,她并未行动,而是先把产品品质顾好,透过贸易商引荐到广州,在当地观察半年,把产品拿给盘商试吃。中国批发市场只需进场手续费,其他全部交由买卖双方自行决定。

农民把产品送到批发市场,除了委托大盘商,或是亲自叫卖,生产者农民或出口商最终收到多少钱,完全看盘商派出多少而定,这种模式称为“随行就市”。玩得起这种游戏必须口袋够深,手里捏着几千万元。锁定一种品项后,从生产到结束,每天或每周向农民收果,向海外市场销售,这就是“契作”。最后成功打出自己的品牌,还陆续引进台中东势的“茂谷柑”,沈百合在广州成为台湾凤梨释迦出口商代言人。

虱目鱼外销中国 一场空

因为台南学甲历次大小选举,民进党得票率都高达八成,随着马政府上台后,学甲成为国台办高层来台考察重点之一,因此上海市台办2010年来学甲签订虱目鱼契作,希望透过农产品收拢人心,扭转投票行为。

虱目鱼看似风光外销上海,但加工切片的虱目鱼不符合上海民众吃鱼带头尾的习惯,使得虱目鱼只能在台商圈,打不进上海家庭的餐桌。最后只好加工成虱目鱼丸,却也让有心人士从中再赚取一笔。从虱目鱼产量可以看出脉络,2011年虽从八百多公吨增为1,500公吨,却在2014年降到1.9公吨,2015年回复到20公吨。

焦钧说,在两岸契作时,政府没有说清楚虱目鱼真正的消费群在中东、美加国家,而非中国,因此许多不明究理的渔民就开始收购荒废鱼塭,投入大量资金,最后惨赔收场。

国民党两岸政策 完结篇

从南部农民自组产销联盟盼能打开中国市场,到前民进党主席许信良率先访问中国,最后由连战组团前往北京集大成,媒体刻意不报导交流下产生的负面效应,或是痛批中间利益的不当分配,直到2014年太阳花学运爆发后,彻底终结这层关系。连战之子连胜文竞选台北市长时,连家被用放大镜检视,形成一股反国民党氛围,加快了这个终结的速度。

焦钧提到,国民党至今没有搞懂的是,两岸农业交流被扭曲,两岸农产品贸易往来被垄断,两岸红利上纲至“分配正义”来讨论,正是国民党“假照顾农民之名,行图利自己之实”的假面被揭穿,引发民怨,以至于摧毁马英九自傲的两岸政策。

两岸农业交流是以底层结构为主体,对象是国民党系统最脆弱的一个层级,国民党依旧依赖农渔会系统连结这最底层,焦钧说,殊不知农民早已觉醒,因此在连胜文竞选台北市长时,两岸农业交流的历史进程,被敲响了丧钟。◇

近五年冷冻虱目鱼重要出口国数量        单位:公吨
年分 2010 2011 2012 2013 2014 2015
中国 906.3 867.762 1,491.34 1,533.67 1.966 20.717
中东 4,986.66 5,740.40 4,945.09 6,776.64 5,777.98 6,741.27
美国 2,627.37 2,992.93 3,112.90 1,664.76 2,286.62 2,347.42
加拿大 739.111 710.113 875.407 996.157 608.426 732.421

资料来源:《大纪元》采访整理  记者江禹婵/制表

责任编辑:旻真

评论