site logo: www.epochtimes.com

政府媒体标案 业界:绑标是常态

在台湾有办媒体的新闻自由,但往往事情没那么简单,中共会透过各种管道影响这份得来不易的自由。 (Patrick Lin/AFP)

人气: 658
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年01月10日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)当前政府委托的媒体行销标案,小至政令宣导,大至记者会、造势活动、广告托播,花的都是人民的纳税钱。不过有资深媒体公关负责人透露,当前政府许多采购案已“世袭化”,原因除了公务员得过且过的心态,可能台面下也有利益输送的问题,呼吁政府应该进行检讨,重新订定游戏规则,并纳入第三方学者、专家进行监督审核。

当前政府的政策宣传,常委托媒体进行曝光,以行政院为例,去年编列的231亿元预算中,政策宣导广告预算就有1,974万元,各部会都有相关文宣、媒宣预算,不过这些钱,真的用在刀口上了吗?

资历超过20年的资深媒体公关负责人J先生表示,现行《采购法》规定,政府标案要上网公开招标,但以他的经验来看,虽然台面上一切合法合理,但私下却有很多标案是直接绑标,“这个不可讳言是有的,就是指定某家厂商在做”,但是碍于投标规定,所以要找乙厂、丙厂一起来比价,其实乙、丙厂商可能都是甲厂找来的,简单来说就是来陪表演的。

J先生进一步说,在确定甲厂承接后,为了让标案合法化,所以就请乙、丙两个厂商报价,甚至连标案的内容都交由甲厂撰写,所以投标资格一定对自己最有利,经评比之后,甲厂当然会是最合理的、最好的。

J先生指出,政府媒体采购案会变成“世袭化”,原因在于经办的公务员,心态上就是便宜行事,只想要消化预算、把年度计划完成就好。以他的经验看来,多数公务员并不在乎成果到底可以多好,只要求达到KPI(关键绩效指标)的标准就好,却不深究实际效果。

预算没花刀口上 浪费民脂民膏

再有一个原因就是与合作厂商关系较好。J先生说,有些公务员因为与某个厂商合作较久,所以容易在标案过程中放水,睁一只眼闭一只眼;而厂商为了讨好承办的公务员,也常会私下送财物等东西。

J先生坦言,公家单位常为了消化预算,去找厂商强迫执行计划,常常都是为了做而做流于形式,没能真正起到效果,说白了是在浪费公帑、浪费纳税人的钱。他呼吁,政府应重新订定游戏规则,除了杜绝最低标、最有利得标的传统思维,也希望全面纳入第三方学者、专家监督审核。◇

责任编辑:于凝儿

评论