site logo: www.epochtimes.com

郑若骅UGL案解释被指越描越黑

重申不寻独立意见有违过往做法 或向郑提不信任动议

民主党十多人,昨日早上到律政司司长办公室门外,抗议郑若骅不就UGL案寻求独立法律意见的辩解。(蔡雯文/大纪元)

人气: 69
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年12月28日讯】(大纪元记者蔡雯文、林怡香港报导)“潜水”多日的律政司司长郑若骅前日终于现身,回应不起诉前特首梁振英UGL案,并为不寻求独立法律意见辩解。有政党昨日再前往律政司司长办公室抗议,批评郑的回应是强盗逻辑,若她不到立法会解释将提不信任动议。

民主党立法会议员林卓廷和尹兆坚等十多人,昨早上前往律政司司长办公室门外抗议,林卓廷对郑若骅突然重新演译律政司多年来外聘律师政策表示震怒,不满郑批评有人把法律政治化,他提醒郑若骅勿将律政司制度“梁振英化”,“我提醒郑若骅不要将律政司‘梁振英化’,不要令律政司给人一种观感是闭门造车、摧毁制度,颠倒黑白是非。”他质疑郑称不评论过往律政司寻求独立法律意见,只想蒙混过关,是强盗逻辑,无赖的做法。他强调,郑若骅被揭有僭建时早该辞职,现时更应快些下台。林又表明,若郑拒绝出席1月28日立法会司法及法律事务委员会会议或届时回避问题,唯有对郑提出不信任动议,又透露该党正搜集资料准备提出司法复核,推翻郑的决定。

尹兆坚讽刺郑若骅前天终于“上水”见记者,但并无释除公众对UGL案的疑虑,他指事件引起公愤是因为律政司交代不检控决定的理据不清晰,令人质疑决定有政治元素,“是否因梁振英是国家领导人而不敢告他”。他不满郑若骅又再做多次“僭建”行为,“就是僭建规则,过去律政司回应立法会时,一共有6点原则聘请独立法律意见,其中一点是避免公众有可能感觉觉得偏袒或有利益冲突,并非如律政司(郑若骅)所言,是一个主观判断的显性,这是僭建入去的。”抗议人士将一个贴有郑若骅图像,寓意“搬龙门”的道具踩烂后,将破道具连同请愿信一并交给律政司代表后和平散去。

法律界批郑若骅妄顾事实

资深大律师、公民党主席梁家杰批评,郑若骅称只有涉及律政司的人才会外判的说法是完全不成立的,“这代表一个重要政策上的改变,影响深远”。他指一些涉及政治敏感的人物如特首、港府高官等,若不寻求独立法律意见,如何平息社会的质疑。“可能官官相卫,可能徇私包庇等等的怀疑。因此她信口开河,将一个行之有效的政策改变是要不得的,因为法治精神的核心原则是秉行公义,必须要有物共睹。”他强调律政司今次“放生”梁振英,唯有寻求独立法律意见才平息社会的质疑。

港大法律学院首席讲师张达明在一电台节目中表示,郑若骅前日的言论,表述是人治式、只手遮天,担心在她任内会继续用同一准则办事。他强调,律政司根据政策,过往作出涉及高官或公职人员的检控决定时,都会先寻求外间大律师意见,郑若骅的决定是妄顾事实,或自己修改有关政策。◇

责任编辑:昌英

评论