site logo: www.epochtimes.com

鄭若驊UGL案解釋被指越描越黑

重申不尋獨立意見有違過往做法 或向鄭提不信任動議

民主黨十多人,昨日早上到律政司司長辦公室門外,抗議鄭若驊不就UGL案尋求獨立法律意見的辯解。(蔡雯文/大紀元)

人氣: 69
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年12月28日訊】(大紀元記者蔡雯文、林怡香港報導)「潛水」多日的律政司司長鄭若驊前日終於現身,回應不起訴前特首梁振英UGL案,並為不尋求獨立法律意見辯解。有政黨昨日再前往律政司司長辦公室抗議,批評鄭的回應是強盜邏輯,若她不到立法會解釋將提不信任動議。

民主黨立法會議員林卓廷和尹兆堅等十多人,昨早上前往律政司司長辦公室門外抗議,林卓廷對鄭若驊突然重新演譯律政司多年來外聘律師政策表示震怒,不滿鄭批評有人把法律政治化,他提醒鄭若驊勿將律政司制度「梁振英化」,「我提醒鄭若驊不要將律政司『梁振英化』,不要令律政司給人一種觀感是閉門造車、摧毀制度,顛倒黑白是非。」他質疑鄭稱不評論過往律政司尋求獨立法律意見,只想矇混過關,是強盜邏輯,無賴的做法。他強調,鄭若驊被揭有僭建時早該辭職,現時更應快些下台。林又表明,若鄭拒絕出席1月28日立法會司法及法律事務委員會會議或屆時迴避問題,唯有對鄭提出不信任動議,又透露該黨正搜集資料準備提出司法覆核,推翻鄭的決定。

尹兆堅諷刺鄭若驊前天終於「上水」見記者,但並無釋除公眾對UGL案的疑慮,他指事件引起公憤是因為律政司交代不檢控決定的理據不清晰,令人質疑決定有政治元素,「是否因梁振英是國家領導人而不敢告他」。他不滿鄭若驊又再做多次「僭建」行為,「就是僭建規則,過去律政司回應立法會時,一共有6點原則聘請獨立法律意見,其中一點是避免公眾有可能感覺覺得偏袒或有利益衝突,並非如律政司(鄭若驊)所言,是一個主觀判斷的顯性,這是僭建入去的。」抗議人士將一個貼有鄭若驊圖像,寓意「搬龍門」的道具踩爛後,將破道具連同請願信一併交給律政司代表後和平散去。

法律界批鄭若驊妄顧事實

資深大律師、公民黨主席梁家傑批評,鄭若驊稱只有涉及律政司的人才會外判的說法是完全不成立的,「這代表一個重要政策上的改變,影響深遠」。他指一些涉及政治敏感的人物如特首、港府高官等,若不尋求獨立法律意見,如何平息社會的質疑。「可能官官相衛,可能徇私包庇等等的懷疑。因此她信口開河,將一個行之有效的政策改變是要不得的,因為法治精神的核心原則是秉行公義,必須要有物共睹。」他強調律政司今次「放生」梁振英,唯有尋求獨立法律意見才平息社會的質疑。

港大法律學院首席講師張達明在一電台節目中表示,鄭若驊前日的言論,表述是人治式、隻手遮天,擔心在她任內會繼續用同一準則辦事。他強調,律政司根據政策,過往作出涉及高官或公職人員的檢控決定時,都會先尋求外間大律師意見,鄭若驊的決定是妄顧事實,或自己修改有關政策。◇

責任編輯:昌英

評論