【大纪元2018年05月23日讯】（记者何坚温哥华综合报导）NDP省府新推的豪宅税在温哥华引发的强烈反弹至今仍在争议中，而卑诗大学一名教授抛出的更为激进的豪宅征税方案，似乎更是火上浇油。
NDP省府今年2月推出打压房市的系列政策，其中之一就是针对估价300万加元以上的房屋，不仅将房屋交易税由当前的3%上调至5%，同时还开辟了新税目–学校附加税：豪宅价值300-400万部分每年征税0.2%，，400万以上价值部分每年0.4%附加税。政策宣布后，受影响的屋主们发起抗议，不过省府坚持认为豪宅税不重，而且可以递延至卖房时再缴付，
卑诗大学（UBC）人口和公共健康教授Paul Kershaw 上周发布其最新研究报告，认为坐拥豪宅的屋主缴纳的税赋实在是太少，他建议对100万加元以上的房屋都开征豪宅附加税，而且税率应定为1%。按照Kershaw的税收方案，房屋估价125万元，每年就要额外缴纳附加税1.25万元，200万元的房屋就要缴2万元。Kershaw称：“如果你住在一幢独立屋中，那么实际上你比简单的考虑收入而言，生活要富裕的多得多。”
不过屋主们可能难以认同，据CTV报导， Matt Wood认为豪宅税实在是太疯狂，而对于Kershaw的想法，Wood说：“他以为我们都是傻子啊”，Wood说独立屋的屋主们多数都背负很重的房贷，并没有账面上那么富有。
而Kershaw教授则坚持认为屋主可以递延缴税，并且省政府能从中收获每年30亿加元的意外之财，从而可能会有余力降低其他税负。Kershaw早在2012年就提出了挤压世代（Generation Squeezed）的概念，认为迅速上涨的房价和托儿开销令年轻家庭不堪重负，生活品质大降，沦落为被挤压的一代人。 ◇
责任编辑：李道缘
