【大纪元2019年10月23日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台湾台中大雅工厂恶火致2消防员殉职后，消防员工作权益促进会所推出的“生命三权”，10月14日经立院党团协商达共识，18日正式签署立法说明。不过，消防署将于24日再次召开协商，对退避权、调查权“打折扣”。消促会秘书长朱智宇不满地表示，“这就是今天公祭，明天忘记”的例子。
朱智宇表示，针对退避权的部分，在四大党团已签署的立法说明中，消防署应明定“无人待救而入室抢救”的行动标准，但消防署所提的打折版立法说明中，仅认同“无人待救而入室抢救”是危险性救灾行动，却不承诺订立标准，显然无视新北泰山家具工厂、新屋大火、台中铁皮违章建筑等消防员殉职案，均是因此丧失性命。
最重要的是调查权，朱智宇说明，在《消防法》修正草案中规定，消防员若因救灾致死或重伤，应聘请包含基层团体在内的相关代表组成调查会，立法说明中指出“重伤”定义是3日以上不能工作者；但消防署竟直接改用《职安法》的定义：“造成罹灾者肢体或器官严重受损，危及生命或造成其身体机能严重丧失，且须住院治疗连续达24小时以上之灾害者。”
对此，律师郭德田认为，消防员比一般劳工更容易有受伤的风险，所以应该要用比《职安法》更严谨的标准来保障消防员的安全；他质疑，依照消防署的版本，消防员因救灾受伤后，从医疗、复健、休养到康复，再经过检测才能判断是否为“重伤”，至少需要半年时间，难道要等灾害发生后半年才开始调查吗？如果预期可以复原，是否就不在调查范围内？
消防署发布新闻稿强调，目前立法院各党团对条文文字已有共识且定案，只剩立法理由文字尚待斟酌，并由立法院党团协商中。对于消促会屡次散布不实讯息、一再混淆视听，指控消防署干预立法院修法，是毫无根据且不可能发生的事，盼回归理性探讨。
但朱智宇质疑，经过党团协商的立法说明已于18日正式签结，何来“正在协商中”的说法。修改《消防法》母法确实重要，但立法说明才是关键、是真正执行时的依据。他说，自修法以来，完全不见号称支持修法的消防署，以任何形式提出消防生命三权之说明、公开论述，因此他呼吁消防署勿再阻挡修法，也欢迎理性对谈。◇
责任编辑：玉珍
