site logo: www.epochtimes.com

新竹县焚化炉BOO案争议多 余筱菁提3点疑问

新竹县焚化炉BOO案争议不断,新竹县议员余筱菁22日率民众到新竹县政府前拉横幅抗议。(余筱菁提供)
人气: 160
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2020年06月23日讯】(大纪元记者赖月贵台湾新竹报导)新竹县焚化炉的BOO案争议不断,新竹县议员余筱菁22日率众到新竹县政府前,拉横幅抗议,23日更率领当地民众到立法院外表达诉求。

余筱菁说,台湾史上最烂BOO焚化炉案在新竹县登场,新竹县政府环保局在疫情期间开公听会,面对乡亲毫无沟通诚意;几天前的第九次临时会中,环保局长做了20分钟的专案报告,面对议员的提问,却回答得模拟两可;面对民众的质疑,新竹县政府对环评程序、促参程序、土地问题也是一问三不知,所以才会直接北上,进行新竹绿党向中央的直球对决。

余筱菁提出3点疑问:

1.    请问环保署“环评程序”问题,到底这个焚化炉需不需要做环评?

2. 请问财政部,新竹县是否违反促参法?尤其在促参程序中,焚化炉的土地问题极具争议性,17-20年前这块土地就已经通过环评,县政府在知情的情况下,预定做焚化炉使用,却不进行征收(依据促参法第十六条,有需求的土地政府须先做征收),直到2019年6月台镕厂商购买土地后,随即在10月份开标,并且要求有土地的厂商才可参与标案,近似绑标,开出特定条件图利某一厂商。

3.     请问营建署有关海岸管理法相关问题,新竹县焚化炉场址目前就位在五年前即公告的法案管理法中保护区草案范围内,已经通过却迟迟未公告的法案无法保障民众,中央的行政怠慢让地方民众受苦了。

余筱菁说,对中央的提问,是希望能厘清相关法律疑点,从中央到地方联合监督,一起为新竹县做最严谨的把关。

责任编辑:吕美琪

评论