site logo: www.epochtimes.com

CPTPP欢迎中共?彭博专栏:太愚蠢、别忘WTO教训

图为2018年3月8日,CPTPP成员国的代表在智利首都圣地牙哥签署协议。(CLAUDIO REYES/AFP via Getty Images)
人气: 456
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2021年09月26日讯】(大纪元记者赖意晴报导)中共及台湾近日先后递出加入“跨太平洋伙伴全面进步协定”(CPTPP)申请,彭博社专栏作家夏玛(Mihir Sharma)提醒,不要忘记中共当初加入世界贸易组织(WTO)前许下的一系列改革承诺,却在加入后自动失忆;而CPTPP旨在创造更公平竞争的贸易环境,以中共对世界贸易的支配欲,恐怕只会开出一长串豁免清单,最终使CPTPP失去公信力。

CPTPP前身为“跨太平洋伙伴协定”(TPP),美国在前总统川普时期退出,目前共有11个成员国,今年由日本担任轮值主席国。中共9月16日正式提出书面申请加入CPTPP,引起高度关注;数天后,台湾也在22日证实已正式提出加入CPTPP申请。

夏玛23日发表文章指出,如果欢迎中共加入CPTPP,那就“太愚蠢了”。他娓娓道来,其实中共会申请加入CPTPP不足为奇,因为中国国家主席习近平约一年前就曾表达“积极考虑”加入该协定的意向。不过,真正发布声明之际仍如同投下震撼弹,11个成员国同感惊愕。

要成员国选边站 CPTPP或被分化

夏玛表示,对中共而言,光是递出申请文件就代表“双赢”,因为这11个CPTPP成员国将“不得不讨论”如何让经济与中国更紧密连结;若CPTPP拒绝中国的加入,那中共也能有一个借口来抱怨自己遭到“围堵”。

夏玛表示,不论是哪种情况,北京都可借此宣告世界:中共比美国更热衷促进贸易和共同富裕;夏玛补充,美国现任总统拜登在贸易政策方面,与川普差异不大。

夏玛指出,由于中共与台湾同时递件申请,问题也变得更复杂,此时正值美中角力期间,CPTPP成员国们讨论这个“美国拒绝加入的组织”的未来时,仍必须考量到美国的想法。

而当成员国们思索宁愿触怒北京或是华府之际,对整个CPTPP也起到了分化的作用,会阻挠各国联合起来对付中共、反制北京扩大对此区影响力的霸图。

中共恐开一长串豁免愿望清单

夏玛直言,已退出CPTPP的美国,显然将会付出代价,而这不仅关系到美国领导地位式微,“全球化”的未来也值得担忧。

夏玛说明,即使从非会员国角度来看,CPTPP的高标准也值得维护。美国前国务卿希拉蕊.柯林顿(Hillary Clinton)曾形容TPP是“贸易协定的黄金标准”;夏玛表示,这种说法完全正确,毕竟CPTPP旨在建立一个让民营事业能与国营事业公平竞争的环境,同时也订定可与美国媲美的智慧财产权保护规范。

当然,许多成员国想方设法在某些方面“争取豁免”。夏玛指出,一旦豁免之门被滥开,将扭曲整个协定。可想而知的是,中共很可能开出一长串豁免愿望清单,这将毁了CPTPP。

期待中共改变?莫忘WTO经验

夏玛说,也不用期待中共承诺在加入CPTPP之后落实必要改革,或是改变长久来严控国内经济的制度。他表示,当时的中共领导人申请加入世界贸易组织(WTO)之前,同样许下许许多多的改革诺言,但真正加入后就自动失忆。然而,11个成员国似乎难以鼓起勇气,当着中共领导人的面说,他们的承诺不可信。

“如果”中共真的加入CPTPP,夏玛推断,可能有两个局面,一个是CPTPP直接被毁掉;另一个是该协定逐步失去公信力,就像中共加入WTO后发生的事情。但无论是何种结果,当初成立TPP的宗旨,即贸易伙伴国应在低关税或更广泛的贸易议题上寻求协议,并在经济整合上采取更有原则的做法,以上愿景都将“荡然无存”。

CPTPP应提升贸易标准 非降格以求

夏玛推测,中共之所以申请加入CPTPP,意在分裂这个集团的成员、挑起东京与华府之间的分歧、提醒亚洲美国的缺席,同时也企图在CPTPP好不容易在一个脆弱时代达成整合之际,给予破坏。

夏玛表示,最初的TPP意在全面提升贸易标准,而不是降格以求。相关谈判着重包容性、调和模糊地带的法规,以及依据共同原则采取主动型监理,这也象征全球化的下一步,那就是真诚的想办法促成经济整合,并创造更公平竞争的贸易环境。

然而,夏玛表示,中共目前对世界贸易的支配欲,与真正全球化的环境难以相容,中共领导人正想要堵死这个过程;夏玛说,假如美国不努力加入CPTPP、设法从内部捍卫整个协定,将来尝到苦果只能怪自己。

责任编辑:玉珍

评论