【大纪元2022年04月13日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）去年有3名统促党与台湾共产党成员，将五星旗图样的口罩挂在乌山头水库的八田与一铜像，遭移送台南地院，不过最终法官裁定不罚，并发表长篇政治评论，引发讨论。台立委王定宇13日表示，法官的判决予以尊重，但如同政治文宣的判决书，是否适任可以公评。
林姓、张姓、郑姓等3名统促党及台湾共产党成员，去年二月把印有五星旗图样的红色口罩挂在乌山头水库的八田与一铜像头上，发表仇日反美言论，并称“台湾是中国大陆的一部分”，被依违反社维法移送台南地院，不过庭审法官裁定3人不罚，引法界一片哗然。
庭审法官认为，即便是“主张共产主义或分裂国土”的言论主张，其政治倾向相关度越高，应越有助于政治及社会活动的监督，在“尚未对国家安全社会秩序造成重大明显而立即之危险前”，均同受宪法言论自由的保障。
庭审法官还提到，世界卫生组织已将新冠病毒正式定名为“COVID-19”，但中央疫情指挥中心与政府官员仍持续使用“武汉肺炎”长达半年以上。并质疑文化部为防止文化统战，拟对中共党政军出版品实施事前审查，他批台湾可能因为一本童书或抖音短片有所动摇吗？
对此，立委王定宇表示，关于统促党这种荒谬的言论，法官的判决心证如何予以尊重，但这样附和、威胁、消灭武统台湾的言论，在台湾算不算言论自由可以论辩。
王定宇认为，该名法官最可议、引人争论的部分，是其判决书如同政治理念出柜书，简直像是政治文宣不像判决书。他强调，这个法官要判决有罪无罪，依法论法其判决可以尊重，但却把判决书当作政治理念的抒发书，整篇都是政治言论、看法。
王定宇批评，这个法官其实不是法官，其判决书告诉台湾社会，其是有特定政治主张的政治法官，这样的法官是否适任，大家可以好好公评。
国际法专家宋承恩则表示，言论自由不是无限上纲，仇恨性言论丶种族主义言论丶歧视性言论，都不符合自由民主宪政秩序。比较宪法丶国际人权法丶国际战犯法庭有许多案例。俄罗斯屠杀凌虐乌克兰平民也是因为仇恨性言论与种族主义言论。
他表示，中共武统论丶内宣丶军人教育，同样也在教士兵不把台湾意识者当做人，还要“留岛不留人”。近日司法判决中，法官将挑动族群争端的言论，认为受言论自由保护，完全不看这些。他质疑，难道中共外宣已洗脑洗到台湾法官？
责任编辑：玉珍
