【大纪元2022年08月23日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）近来数位中介服务法草案争议，时代力量立委陈椒华、邱显智、王婉谕23日召开记者会指出，不反对网路治理的相关立法，但现行草案可能会让行政机关扩权，应由下而上，找业者与公民讨论，制定可行且不会侵害言论自由的草案。行政院长苏贞昌则表态，像谈这种没有共识的法案，行政院不会支持继续推动。
邱显智表示，网路言论环境的治理并非新议题，重点是怎么管、法律怎么设计，才不会让执政者以打击犯罪或假讯息之名，行言论审查之实，所以设计法律时必须谨慎。
邱显智指出，这次的草案只要主管机关认定为谣言且有违法之嫌，平台业者必须配合加注警示，若主管机关提出“紧急资讯限制令”的声请，法院要在48小时内裁定。NCC说参考欧盟和英国，但欧盟要求网路影音平台协助使用者进行媒体识读，而英国没有法院裁定且在资讯限制令的条件较为明确、严格。
邱显智认为，行政机关应由下而上，先积极找业者及公民共同讨论后，形塑可执行、也不会侵害言论自由的草案。
王婉谕表示，时代力量不反对网路治理的相关立法，而是反对中介法包含第十八条在内有关“谣言、不实讯息”的管制措施，因为现行草案实务上不可行，甚至会造成行政机关过度扩权，甚至危害言论自由。错假讯息的判断和处置难度高，所以不该与之前诉求的性私密影像下架混为一谈，这根本是指鹿为马。
王婉谕指出，数位平台的样态多元，即使同属跨国社群平台，不同业者的运作模式，就会出现不同的平台自律机制。此外，业者是否有在台落地，亦会影响到法规对平台业者的拘束力。
民进党团23日召开舆情回应记者会，在会中有媒体问到数位中介服务法草案的争议。立委林楚茵强调，民进党绝对保障言论自由，这法案需要时间来互相听取各方意见；对于脸书等平台上有众多新兴犯罪型态等，没有法律前，这些乱象都存在，未来如何保障使用者、消费者，需要广纳意见。
而苏贞昌23日受访时表示，过去因为私密、隐私照片外流，以及保护儿少和假讯息的泛滥为国人所痛心，并且各党派都有要如何防范的修法建议，不过“像数位中介法这种没有共识的法案，政院不会支持继续推动”。
责任编辑：吕美琪
