site logo: www.epochtimes.com

美台专家:今年恐重演1996年台海危机

图为2022年的环太平洋军演。(美国太平洋舰队)
人气: 361
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2024年01月23日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)美国华府智库“战略暨国际研究中心”(CSIS)22日发布最新报告显示,多数台美智库专家认为,未来5年,台海地区爆发军事冲突的可能性并不高;不过中共极可能对台湾采取孤立、隔离或封锁等行动,而令人忧心的是1996年台海危机的大规模军演,今年有可能重演。

一项在台湾总统大选前的调查显示,逾一半台美专家认为今年可能有紧张局势,台湾专家指中共可能采取非军事胁迫行动,美国专家则担心会有宛如1996年台海危机的大规模军演。

华府智库“战略暨国际研究中心”(CSIS)与台湾国防安全研究院合作,对美台87名专家进行调查,22日公布结果。这次调查有52名美国专家与35名台湾专家,时间在台湾总统大选前的2023年11月28日至12月15日。

中共或对台采取隔离和封锁

调查做出几项主要总论,首先多数专家认为,未来5年内,中共若试图胁迫台湾,最可能采取的行动是对台湾进行隔离(quarantine)和封锁(blockade),不过参与调查的台美专家都认为,以中共现阶段的能力,还无法以武力侵台。

所谓“隔离”,是指由中共海警或海上民兵等非军事行为者主导的执法行动,限制商业货物进入台湾,其规模比封锁更有限;而“封锁”指的是由共军主导的多域行动,严格限制台湾周边的商业货物流动和军事活动;入侵则是指两栖登岛作战,强行夺取台湾本岛。

近半数的台湾专家认为,隔离是灵活的选项,北京可能透过隔离台湾来施压,并准备封锁或侵略。约三分之一的台湾专家忧心,封锁可能升级为入侵。而多数美国专家则认为,北京只会隔离,不会发动热战。

不过若中共的目标是在未来五年内立即统一的话,有八成专家认为,由共军领导的高度动态联合封锁,被认为是最有可能发生的情况。

值得注意的是,约有67%受访的美国专家与58%的台湾专家认为,2024年时,有可能会重演1995年至1996年发生中共大规模军演的台海危机,导致台海紧张关系显着升高,而且共军至少会进行一项大型军演,目的在胁迫台湾,并重申中共对台的武力威胁。

虽然美国总统拜登(Joe Biden)近期多次与中共党魁习近平会面或电话热线,不过约75%美国专家与66%台湾专家都认为,华盛顿与北京试图缓解双方紧张局势的努力,没有多大效果,不足以显着降低台海危机的可能性。

中共年底或对台采非军事胁迫

但对于中共升级行动的时间是在5月20日总统就职“之前”还是“之后”发生,台美专家有不同看法。近一半台湾专家认为,若结果不顺北京的意,中共可能在2024年底前对台湾采取非军事的胁迫行动,美国专家则担心北京会在台湾周遭大规模军演,不过封锁、隔离或入侵台湾的可能性不高。

至于如何预测北京对台湾选举的回应,专家意见分歧。四成专家认为,北京会先观察,若台湾总统调整政策,中方就会回应;此外,两到三成的专家认为,无论如何北京都会升高局势。

六成的美国专家认为,北京将以环台大规模军演遂行暂时封锁台湾的效果,来表达对台湾选举结果的不满;49%的台湾专家却认为,北京较可能采取非军事的高压行动。

此外,绝大多数专家都认为,中共武力威胁的程度并不明显,使得美国介入的可能性极低,且CSIS评估认为,在美国无介入或介入甚少的情况下,台湾面对中共的隔离或封锁手段,仅能支撑1到3个月的时间。

共军若侵台 美国会军事干预

对于共军入侵台湾议题,几乎所有美国专家都完全相信或有一定信心,认为美国会进行军事干预,以保卫台湾免于共军入侵。相比之下,台湾专家对美国干预的信心较弱,绝大多数台湾专家相信,美国的盟友和伙伴只会在中共入侵、或中共入侵失败后封锁台湾两种情境下,才会进行军事干预。

此外,有71%美国专家认为,中共愿意维持高强度的冲突至少1年,不过台湾专家中只有51%认为,中共可以维持这种动态行动一年以上;约44% 美国专家认为,中共愿意在台湾冲突中对美国或联军引爆核武,不过仅11%台湾专家持相同看法。

责任编辑:郑桦

评论