site logo: www.epochtimes.com

营建土石回填农地 需来源合法及农地农用

图为114年10月高雄美浓区某农地遭盗采土石,出现大型坑洞且遭回填营建废弃物。(桥头地检署提供/中央社)
人气: 150
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2025年10月24日讯】(大纪元记者袁世钢台湾高雄报导)近来高雄市美浓农地、大树山坡地等处遭不肖业者偷挖砂石及回填营建废弃物,引发社会高度关注,也衍生出营建工程剩余土石方去化量能不足的问题。政府短期内正积极寻找可暂置场域,至于回填农地部分,只要土方来源合法、符合农地农用、事先提出申请就可成为去化管道。

高雄市议员陈明泽担忧,土石方无处可去将造成开发行为停滞,危及营建业、公共工程的发展;营建剩余土石方的去化过程应该法制化,市府应订定农地、鱼塭等需土申请制度。市府捷运局指出,目前捷运相关工程的土方没地方可去,10月有3个车站要施做连续壁,一栋连续壁第一刀下完后,土坑顶多只能收两个单元的土方,施工后可能要报停工了。

工务局指出,近3年高雄的公共工程与民间工程出土量,平均每年约有445万立方公尺,公共工程占1/4,民间工程占3/4,目前由全市12家合法的土资场处理、分类,当业者有些产量或去化的需求时,也有辅导资源可以回收跟再利用,如制成CLSM(控制性低强度回填材料)。至于公共工程,为了避免停滞,正朝向公营暂置场的方向研议。

高雄营建剩余土石无处去

内政部国土管理署指出,从工地出来的东西有两种,一种是营建剩余土石方,就是“干净的土”,另一种是营建混合物,属于废弃物。土石方资源堆置处理场(土资场)的功能就是暂置从工地出来的土,并将土、石、废弃物分类,加工处理后留下干净的土,最后调度、提供给需土申请单位,对民间或公共工程来说是非常重要的机构。

国土署表示,废弃物部分,本来就有规定焚化、回收等去化方式,透过既有的环保制度即可处理;土资场申报制度也行之有年,没有什么缺失。现在的问题是土资场的量能不足,收了土没地方去,就像游乐园的公共厕所数量不够,后方的疏通管也阻塞,导致人们都没办法上厕所。

这些“干净的土”该如何去化?国土署说明,可分为两部分,第一是工程端,行政院已经核定港区填土方案,包含台北港、台中港都在做,高雄港还在做环评规划,故2028年才能收土;另一方面就是用来垫高基地高程,例如桃园航空城从排水、防灾的角度规划调整全区土地高程,中央已核定相关方案。

国土署也盘点国有土地,鼓励高雄市设立一些土方调度中心。副市长林钦荣9月中旬邀集相关单位开会并做出明确规划,要求工务局限期启动。工务局表示,国土署提供了很多可能运用的土方暂置地点,市府也在积极寻找适合场域,还要跟相关地主洽谈,并确认相关法令如何成立暂置场,希望在2028年之前处理目前的困难。

营建废弃物 分类后仍不可农用

至于居民关心的农地滥倒问题,环保局表示,从工地出来的物质,除了剩余土石方,还有一些营建的废材、废弃物,但通常都不会分类。如果要再利用,国土署也订有“营建事业废弃物再利用种类及管理方式”,可提出废弃物清理计划,经土资场分类后,筛选掉废弃物,但最终还是不能回填农地,只限于非农业用地的工程填地。

环保局强调,实务稽查时要判断是否违法很容易,就是辨识有无掺杂非剩余土石方。若发现被回填的农地坑洞中有铁条、钢筋、木材、铁片等,就是未经分类的营建混合物,配合检察官勘查时,看到这类东西就直接移送法办。问题在于“源头根本不分类”,若有分类,肉眼就看不出来,几乎跟一般的土没两样。

农地滥倒检举案不外乎两个原因,一个是含有废弃物,另一个是非农用。农业局表示,首先土方来源要合法,只要经过土资场处理过的产品,经主管机关确认制程合法就是好土,否则若直接回填就会违反《废弃物清理法》;好土也要考量灌溉排水问题,若现场填土都屯到尖起来,超出路面,很容易判定属于非农业使用,已违反《区域计划法》、《都市计划法》。

农业局强调,农业局的立场是协助农民改良农地,而不是协助土资场去化营建剩余土方。农业局很愿意帮忙,但有两点要求,第一是土方来源要合法,第二是不要影响其他农民。以过去与水利局合作的方式为例,清淤疏濬的土方,若来源合法且经过检测合格就可以回填农地,今年有100多位农民申请领用。

国土署提醒,农业部已经说明,“倘农民确实为农业使用目的,须混合外来土壤以调整土壤质地,以利耕作者,得向土资场取得筛选分类后土壤,并依地方政府自治规定,检具合法土方来源证明等文件办理。”例如云林、彰化都订定“农业用地改良要点”,明订要提计划、土壤肥力证明等,最重要的是要申请,否则就会被认定为滥倒。

国土署呼吁,2026年1月1日就要正式实施电子联单、GPS新制,鼓励土资场业者近期尽量提出申请,了解实务上要交付什么文件、提供什么检测报告等,以熟悉相关流程。申请案件会由市府跨局处列管,以协助解决业者遇到的问题。◇

责任编辑:郑桦

评论