《论语》说(79):孔门心法——反求诸己

作者:薛驰
《论语说》(公有领域 / 大纪元制图)
font print 人气: 814
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

子曰:见贤思齐焉,见不贤而内自省也。(《论语‧里仁‧十七》)

【注释】

贤:指杰出,它有三种用法。第一,在德行上,是贤良;第二,在能力上,是贤能;第三,以明智论,就是贤明。(傅佩荣)

思齐:齐,平等义。见贤思齐,思与之平,愿己亦有此贤。

【讨论】

本章为孔门心法之关键处。“看见德行卓越的人,就要想怎么样努力像他一样,看见德行亏损的人,就要反省自己是否也犯同样的毛病。”朱熹引胡氏曰:“见人之善恶不同,而无不反诸身者,则不徒羡人而甘自弃,不徒责人而忘自责矣。”如果一个人真能如此精进,离圣贤亦不远矣。

“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。”首先在于一个“见”字。如果看不见,视若无睹,也就不存在贤或不贤的问题,更没有思齐或内自省了。所以,第一步必须学会 “见”,就是能够识别贤与不贤。这里的“见”应做广义解。在季氏篇里,孔子讲“君子有九思:视思明,听思聪,色思温,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思问,忿思难,见得思义。”这九个方面的自省,就是见的内容,就是日常践行。

第二,贤与不贤,并非固定的指某一类人,没有与君子或小人划等号。贤人,或许也有“不贤”的时候;不贤之人,如果上进,也能变贤。因此本章,应与孔子这句话合参:“三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。”(《述而》)

张居正这段话说得比较通透:人之自修者,砥砺之功,固当尽于己,观感之益,亦有资乎人。如见个有德的贤人,心必羡之,然不可徒羡之,又必自家思想说:“善本吾性,事在人为,他有这等贤德,我何为独不能?”必勉力奋发,定要与他一般才罢,这是见贤思齐焉。如见个无德不贤的人,心必恶之,然不可徒恶之,又必自家省察说:“为恶甚易,自知甚难,他干的这等样事,莫不我身上也有?”一或有之,必当速改以复于善才罢,这是见不贤而内自省也。”夫见贤思齐,则日进于高明,见不贤内省,则不流于污下,此君子之所以成其德也。

此外,本篇第三章——子曰:“唯仁者能好人,能恶人”;以及第七章——子曰:“人之过也,各于其党。观过,斯知仁矣”,可与本章贯穿理解。一个仁者,“能好人”,斯于“见贤思齐”类似。“能恶人”,一方面不是把恶人推开,而是使他改变过来,也趋向于仁;另一方面,把人的不好,当作自己的借镜,藉以自我反省,这也接近“观过,斯知仁矣”。

需要指出的是,在中华传统文化中,儒释道被称为“三教”。但在形式上,儒与释、道有极大的不同,因此现代人争论,儒之被称为“教”,这个“教”是宗教之教还是教化之教?窃以为,两者兼而有之。孔子之教,不同资质的人各有所得,一般人学得了做人的道理、做个好人(是为教化),上士则能入道得法、步入圣域(是为儒教,儒家确有一部分演变为宗教了)。

本章所谈——“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”,教弟子无休地“进德修业”“三省吾身”,类似于宗教中的心性修炼,确是孔门心法之关键处。

主要参考资料
《论语注疏》(十三经注疏标点本,李学勤主编,北京大学出版社)
《四书直解》(张居正,九州出版社)
《论语正义》(清 刘宝楠著)
《论语新解》(钱穆著,三联书店)
《论语译注》(杨伯峻著,中华书局)
《论语今注今译》(毛子水注译,中国友谊出版公司)
《论语三百讲》(傅佩荣著,北京联合出版公司)
《论语译注》(金良年撰,上海古籍出版社)
《论语本解(修订版)》(孙钦善著,三联书店
《论语今读》(李泽厚著,中华书局,2015)

看更多【《论语》说】系列文章。

责任编辑:林芳宇@#

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 明朝张居正说:此可见取人者,固不可以无过而苛求,亦不可以有过而轻弃也。是道也,在人君尤所当知,盖人材识有短长,气质有纯驳。自非上圣大贤,孰能无过,顾其立心何如耳。
  • 这是儒家心性修炼之关键处。某种角度讲,这也是孔门教人勇敢的地方——直面人生。不管人生道路是通途还是布满荆棘,都在其中成就自己。
  • 此章孔子深叹世人不知所以为仁之方。为仁之方,主要在己心之好恶。己心真能好仁恶不仁,则当其好恶之一顷,而此心已达于仁矣,焉有力不足之患?常人虽知重仁道,而多自诿为力不足,此乃误为仁道在外.不知即在己心之好恶。
  • 朱熹注解本章:道者,事物当然之理。苟得闻之,则生顺死安,无复遗恨矣。朝夕,所以甚言其时之近。程子曰:“言人不可以不知道,苟得闻道,虽死可也。”又曰:“皆实理也,人知而信者为难。死生亦大矣!非诚有所得,岂以夕死为可乎?”
  • 求学于孔子的人很多,这些人大多是士,要求仕途的。“但孔子之教,在使学者由明道而行道,不在使学者求仕而得仕。若学者由此得仕,亦将藉仕以行道,非为谋个人生活之安富尊荣而求仕。故来学于孔子之门者,孔子必先教其志于道,即是以道存心。”
  • 在弦高眼里,即使是国家利益也不能凌驾于道义之上,如果他凭着欺诈立的功而接受赏赐,是为国民树立了一个坏榜样,因而他要把自己像个罪人似的流放了。
  • 从本章的君子小人之别,到三国的“求田问舍”典故,可见中华文化中道德的至上性,与对君子人格的追求。
  • “放于利而行,多怨。”大多翻译为“一个人如果依据个人利益而行动,那一定会招致很多的怨恨。”钱穆从另一角度翻译道:“一切依照着利的目的来行事,自己心上便易多生怨恨。”这两种理解不是对立的,而是互补的。
  • 没有规矩不成方圆,礼就是那个规矩。但礼的另一面,又讲究一个“让”字。“让者,礼之实也”(朱熹语)。俗话说,得理也要让人三分,不要得理不饶人,很智慧的。
  • 六月的午后,柏油马路被晒得发软,外卖小哥的电动车从你身边呼啸而过,卷起一阵热浪。你跑进便利店买冰美式,手机推送跳出来:“今日高温预警,请减少外出”。
评论