【大纪元2026年02月23日讯】（大纪元记者袁世钢台湾高雄报导）高雄果岭自然公园、澄清湖风景区串连成约470公顷绿带，今年黄历新年初一至初四期间吸引22万人次造访，平均每天涌入5.5万人。高雄森林城市协会质疑，此2处景点属同一个饮用水保护区，2013年规定入园人数每天上限7千人，如今却达到7倍以上人潮，如何保障饮用水安全？
据高市府公园处统计，果岭自然公园、澄清湖风景区在今年黄历新年初一至初四期间，共吸引22万人次旅客到访，2处各有约11万人次，尤其初三当天，果岭自然公园单日涌入3万0,109人次，创下去年10月国庆连假开园以来新纪录；而澄清湖风景区当天入园人数也达到2万8,741人次，较往年同期的6千余人次成长近5倍。
此2处景点虽然吸引不少外地游客前来，但高雄森林城市协会理事长庄杰任指出，高雄市政府去年把澄清湖高尔夫球场收回改造成果岭公园，市长陈其迈当时强调，保护高雄人的饮用水安全，是收回球场的重要原因之一，结果现在却完全没有游客的总量管制概念，增加垃圾、传染病、汽车的空气污染等风险，成为水质一大隐忧。
庄杰任质疑，过去高雄市政府以水源保育优先促成果岭公园，现在为什么不能用同样的理由来维持限制游客的总量？澄清湖游客最多的全盛时期1年约有138万人次，平均一天3,700人，台水公司2013年迫于压力开放高雄市民免费入园，但为了保护水质安全，才规定游客总量管制每天7千人；而果岭公园与澄清湖署同一饮用水保护区，理当一起管制。
庄杰任表示，过去高尔夫球场的使用，一天的人数很难超过500人次，加上澄清湖限制7千人，2处上限约7,500人次，相较台北市水源保护区一天限制5千人次已经非常宽松，但现在1天就涌入超过7倍的人潮，这对水质安全不会增加风险吗？请问市府还有在维护环境、保障水质安全吗？高雄人不是二等公民，上百万人的饮用水保护，绝不能用观光发展交换。◇
责任编辑：筱珮
