【大纪元2026年04月17日讯】（大纪元记者黄玉燕台湾台中报导）随着生成式 AI 技术发展，传统文学征文机制面临未有的冲击。台中市议员施志昌与林祈烽17日于议会质询指出，第 15 届“台中文学奖”已到转型的十字路口，若持续沿用 70 年代至今的“匿名征文”模式，文学奖恐沦为 AI 产出的“文字代工厂”，失去发掘真实灵魂的意义，沦为浪费公帑的“现代科举”。
施志昌指出，2026 年的今天，即便一位国中生，也能透过手机 AI 在数秒内产出结构严谨、修辞华丽的作品，甚至能完美模拟爱滋病患或跨性别者等边缘族群的“真实经验”。他质疑文化局，当文字表演可以被 AI 完美取代，我们到底是在奖励创作，还是在奖励“算力”？
施志昌指出，台中文学奖长期采取的“匿名审查”制度，初衷是为了公平，但在 AI 时代却成为漏洞。AI 最擅长模版化、套路化的“得奖体”，若审查机制无法判定 AI 生成，文学奖将失去活水，变成一场毫无意义的文字游戏。
针对文学奖的困境，施志昌说，并非要求停办，而是要求文化局应具备前瞻思维，推动“文学奖转型”。他建议首先从“匿名技巧”转向“具名观点”，参考国际先进文学奖，改看重作者对公共议题的独到见解，因为观点背后，需要真实的社会实践，这是目前 AI 最难模拟的部分。
第二是强化“导师培育配套”而非仅发奖金。他建议参考日本新人赏模式，主张文学奖与台中在地独立书店、出版力量结合，建立“导师制度”，协助新秀进入出版体系与文化产业，而非领完奖金就消失。第三要正视 AI 并纳入竞赛规范，文化局应思考增设“人机协作组”，或在审查中加入口试、具名创作历程说明，确保奖励的是“思考的人”。
文化局长陈佳君表示，台中文学奖已经明定禁止用AI投稿，针对有AI疑义的，在评审过程里，会请参选者提供创作的原稿与创作心路历程的说明，另外也可以透过文藻的重复性判断是否是AI创作。她表示认同议员的“具名观点”观点，以及在文学季中，会邀请得奖的作者分享。至于人机协作部分，她会再与业务单位讨论。◇
责任编辑：唐音
