【大纪元2026年04月09日讯】（大纪元记者戴德蔓台湾台北报导）公视董监事审查会原订4月16日举行，在野党推举的8名审查委员9日联名请辞，质疑提名程序未经政党协商；文化部9日则回应，强调《公共电视法》未规定需政党协商，“这不叫做政党协商，这是政治勒索和绑架”，并呼吁审查委员回到会议进行实质审查。
第8届公视董监事审查会，去年底首次审查只通过4人，未达董事会组成门槛，文化部于上月补提新的候选人名单，原订4月16日进行第2次审查会议，9日传出8名审查委员向立法院长韩国瑜具函请辞，审查委员控诉文化部长李远未遵循《公共电视法》立法精神，也未依历届“经由国会不同政党事前协商”的惯例办理提名，认为提名程序欠缺正当性，“难妥适遂行审查任务”，不得不联名请辞。
对此，文化部回应，强调已一再尊重审查委员意见，在纳入多元领域代表后提出第2次候选名单，并多次恳切诉求委员回到制度内，进行专业、理性的讨论与投票决定。文化部再次呼吁，在野党推举的审查委员“回到审查会议上进行实质审查”。
文化部重申，从整部《公共电视法》 49 条文来看，“没有一条写到需要‘政党协商’这个程序”。对于委员一再提及的“往例”，文化部反问，若真有此例，为何过去第5届历经5次选任、第7届3次审查，历时均近千日；并以中选会为例指出，所谓协商结果如何，“相信全国民众都看在眼里”，直言“这不叫做政党协商，这是政治勒索和绑架”。
针对外界质疑提名“个人私器”，文化部指出，本次10名候选人名单是广征各界意见后形成，无论专业、族群、年龄、多元性及社会公信力等面向，皆为“一时之选”，质疑何来个人私器之说。
文化部并说明审查时程，3月中进行审查委员会时间调查时，原定4月1日开会即已达法定人数，但考量在野党推举委员人数低于执政党，为求公平，才改订于4月16日召开审查会。文化部表示，此一善意调整，却换来“用真心换来绝情”。
文化部强调，审查委员由立法院各党派推举后，即被授权代表社会公正人士，负责审查公共媒体董监事会人选，“受推举的委员就应该执行被赋予的责任与义务，不应逃避”。
文化部再次诚恳呼吁，请在野党推举的第8届公视董事监察人审查委员勇于承担责任，回到审查会议上，针对目前的所推荐的候选人名单进行实质审查，才不辜负社会的托付。
责任编辑：郑桦
