七律:收到不录取通知书并序

刘启旻(上日下文)
font print 人气: 4
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元12月4日讯】1958年高中毕业,学校以家庭出身为由鉴定‘差’等,说生出来就是有罪的。在以阶级斗争为纲时代,毕业鉴定‘差’等就等于判处政治死刑,升学就业不能通过第一关政审,“试场未入名已除,悲愤出身定前途”,失学失业走投无路陷入悲惨境地。不经审判‘劳教’‘劳改’,1980年所谓‘纠正’只是一张纸,我大声疾呼“伤害了人不负责任天理不容!”。多次向法院起诉不受理,寄出一千六百多封申诉信无回音,我不知道哪里有讲道理的地方。四十多年艰辛申诉,今中学生已成白头翁垂垂老矣,老年多病晚景凄凉。中国的中学生有如此残酷政治迫害的悲惨命运,每个中国人对此能不感到痛心疾首!

求学觅业两无门,罪自天生定出身。
日里劳作多遭辱,灯下自修常受嗔。
苦工繁重有硬骨,时光流逝总痛心。
岂为贪生未轻死,不信冬尽不是春。

(1960年初春写于北京北海公园玉带桥东畔海棠花树下)

附:关于刘启旻毕业操行评为‘差’等问题的复查结论

刘启旻是我校五八届高中毕业生,在校学习期间,担任过班主席,班宣传委员,少先队中队辅导员,国立北京图书馆通讯员。高一、高二操行优等,评为《三好学生》,毕业时各科成绩优良,思想要求进步,工作积极,曾几次提出申请加入共青团,遵守学校纪律,但操行却评为‘差’等,不发毕业证书,由于操行‘差’等不能升学,当时学校又未能积极与劳动部门联系,协助解决其工作,,给刘启旻升学、就业造成很大困难。

根据本人申诉,从新进行复查,认为操行‘差’是错误的,现在予以纠正。根据当时在校表现,毕业操行鉴定应为优等。参加工作时间应从一九五八年七月参加科学院工作时计算工龄。

中国共产党北京市第三十五中学支部委员会
一九八零年三月
(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
评论