【大紀元10月29日訊】（大紀元記者黃凱熙編譯）美國國家衛生院（U.S. National Institutes Health，NIH）最近在《英國醫學期刊 》（British Medical Journal ，BMJ）發表一項對1,200名美國醫師所進行調查結果，發現有半數醫生在病人不知情的情況下，開立一些類似維他命的安慰劑給病人服用。
美國國家衛生院以隨機方式寄發問卷，給1,200名專門治療風濕症和關節炎的內科和風濕病醫生。從回覆的679份問卷中顯示，有62％的醫生認為，開安慰劑給病人服用，並不違反醫學倫理。
而有五成的醫生表示，自己每個月會開出多次的安慰劑處方；約有七成的醫生會告訴 病人，開給他們的是「非典型的病症治療藥物，而是可能有效的藥方」；只有5％的 醫生會確實的告訴病人，開立的藥方只是安慰劑。
大部分醫生用的安慰性藥物為：41％使用鎮痛劑；38％是維他命；13％抗生素；13％ 鎮靜劑；3％幫病患注射生理食鹽水；2％開立糖片給患者。
這樣的行為顯然與「美國醫藥協會」（American Medical Association）建議的醫療原則大相逕庭。該協會要求醫生必須讓病患充份了解他們所獲得的治療方式。
這次醫學倫理研究調查報告的作者之一米勒醫生說：「這是一個令人感到困擾的現象，此與醫生必須遵守告知病人實情的原則相反，其中帶有欺騙的因素在內。」
俗稱「糖片」（sugar pill）的安慰劑，一般被用在醫學研究上。而病患服用安慰劑 ，對實際的病情治療並沒有任何幫助。
雖然有不少相關的醫學研究專家早已證明「安慰劑療效」，在病人期待用藥後可讓身 體好轉的心理暗示下，取得了部分的療效。
曾研究過安慰劑療效的英國赫爾大學（University of Hull in Britain）的科許教授表示：「醫生在病人的期許下，承受了不少的壓力， 但是因此開安慰劑給病人，是走在一條不該被接受的捷徑上。」
問卷中問到：如果開糖片給慢性症的病人服用，比不給任何處方的治療有效的話，是 否願意開立安慰寄給病人？大約有60%的醫生表示，願意開安慰劑給病人。其他在英國、丹麥和瑞典等地，都曾做過較小規模的相同問卷調查，也得到相同的結果。
這次的研究是由NIH的生物倫理部門和國家輔助及另類醫療中心（National Center for Complementary and Alternative Medicine）合作進行的醫學調查。報告表示：醫生會開立安慰寄給病人，可能是覺得為病人做點事，比不做任何處置要 好些。
(http://www.dajiyuan.com)
