site logo: www.epochtimes.com

香港七成人指新移民增轮公屋时间

六成认为应发展新界棕土 田北俊促释军事用地建屋

环保触觉的调查显示,近七成市民认为,大陆单程证新移民是公屋轮候时间长的原因,超过六成受访者认为,政府应发展新界棕土。(蔡雯文/大纪元)

人气: 90
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2018年07月04日讯】(大纪元记者林怡、李逸香港报导)香港政府自四月底起,展开为期五个月的“土地大辩论”,咨询内容争议不断,日前行政长官林郑月娥又放风指,填海是她心中的选项。有环团的民调显示,近七成市民认为,大陆单程证新移民才是公屋轮候时间长的原因。另外,自由党荣誉主席田北俊建议,林郑向中央要求解放军让出驻军的土地。

环保触觉委托港大民意研究计划,就政府展开的土地供应咨询进行民意调查,将土地咨询多个争议选项,包括高球场、填海、棕地、私人发展商农地等选项让受访者选择。

结果有67%受访者认为,若要解决房屋问题,只着重如何开发土地进行咨询,而无其它措施,未能有效解决房屋问题。对比相信咨询能解决房屋问题的22%,缺乏信心的净值达45%。

被问到导致公屋轮候册越来越长的原因,69%受访者认为,是源于大量单程证新移民来港,而非林郑政府所强调“土地不足”之故。至于如何短期内纾缓房屋问题,62%受访者认为应发展新界棕土,认为应限制非本地人士买楼,及减单程证同样为52%。

环团称填海建屋非事实

环保触觉高级研究主任麦志杰直言“民间智慧”非常清楚,而且明显与林郑所想所期望有异,认为她“活在自己的世界中”。特别是林郑日前在闭门记者吹风会,指填海是她心中的选项,最有效解决房屋问题。麦志杰强调填海对环境的破坏极大:“特别是三跑、港珠澳大桥等等,当时我们一样通过环评,做足环评程序,但结果我们现在的海豚数目单方面直线下跌,大屿山东北被破坏到简直是没有海豚。反映出我们的环评制度保护不到海洋。”他又指,就算填海能够解决房屋问题,却埋下“规划炸弹”,东涌市民叫苦连天就是例子。

麦志杰又指,填海建屋“并非事实”,只是林郑的障眼法。因为土地咨询提到在龙鼓滩、欣澳、青衣填海,都非用于建屋用途,就算小蚝湾填海地建屋,也只有低密度住宅。

立法会议员范国威则指,本年度非本地居民买楼数字,较去年急升七成,成交金额更高达522亿。他批评林郑不诚实,问题是因为非本地居民买楼致楼价急升及土地短缺。他又说,2017年香港突破740万人口,去年通过单程证来港居民每日共129人,即使是横洲的17,000个单位,只能满足一年单程证来港的新移民。强调若政府不处理“外来人口八万五”,就不能纾缓房屋问题。

昨日特首林郑月娥出席行会前回答传媒的提问,承认刚刚推出的房屋新政策成效有限,未来会研究填海建屋:“我主动承认我在6月19日公布一系列房屋政策的新措施,是难以可以即时遏抑楼价上升,亦不会增加整体土地和房屋的供应,但是它们展示了政府是很有政治决心处理这个问题。”

释军事用地助建屋解困

自由党荣誉主席田北俊在电台节目中表示,填海等增加土地的方法要有相当的时间,建议林郑月娥根据《驻军法》向中央政府申请,将新界新围大岭靶场和青山靶场部分军事用地用于公共用途,足够纾缓房屋供应紧张问题:“这块地我觉得是否需要这么大?2,000多公顷拿出一部分来,解放军是否可以给香港政府建公屋,拿出三分一也好,五分一也好,都是几百公顷的。现在特区政府拿出来咨询这么多个方案加起来,长期都是需要1,200公顷,这个我觉得可以拿出来讨论。”

田北俊建议,林郑月娥向中央要求解放军让出驻军的土地,用于兴建公屋。(李逸/大纪元)

他并认为,目前和将来用到驻港解放军的机会不大:“这21年非常之好,我们从不需要解放军出来做任何事情,就算2003年几十万人出来游行示威,或者2014年的占中,旺角骚乱,我们警方自己都能处理。”

土地供应专责小组主席黄远辉早前曾引述港府指,香港19幅军事用地都没有闲置,全部有其用途,主要用于防务,无法释出用地,小组不会将其列入公众咨询。田北俊对此不认同,质疑目前国际形势,香港的驻军到底在防务什么?

他举例,主权移交时驻港英军曾将闲置军事用地归还港府,现时驻港解放军人均占地,为驻澳解放军的44倍。相信将部分用地释出,对驻军影响亦不大。又说,解放军在香港周边,如深圳也有很多用地,相信将驻军用地释放予香港发展公屋,也不会影响解放军在港的防务,亦不会损害中央政府威信。◇

责任编辑:李薇

评论