site logo: www.epochtimes.com

报告:防晒霜未必防晒 85%未达标准

人气: 21
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元7月11日讯】(大纪元记者李清怡综合编译)一项新出台的报告显示,大多数防晒霜无法充分保护使用者的皮肤,防晒霜防晒效果未必就如广告宣传。

美国ABC新闻和WebMD 新闻报导,在该份报告中,非营利机构——环境工作组(Environmental Working Group,以下简称EWG)表示,85%的防晒霜要么无法为使用者提供充分的保护,要么可能含有不安全成分。

报告也指出,由于美国食品药物管理局(简称FDA)尚未通过防晒霜的测试标准与产品标示标准,从而使上述问题变得更复杂。报告中,EWG的也向消费者推荐了142种防晒产品,其中包括一些广泛使用的品牌,可从一般药局CVS和Walgreens选购的品牌。

研究人员对950个品牌的防晒霜标示成分进行了分析,他们综合了近400份已出版的研究,以及近60个防晒霜可能涉及有毒化学物质的国家数据库,作为报告的分析基础。

结合上述信息,研究员们基于以下三个要素,对每种防晒霜的总体效果给予评定,即紫外线UVB的防晒效果(以SPF防晒指数表示);其它致癌性紫外线UVA的防晒效果;以及防晒成分的稳定性,即在皮肤上所起作用的时间长短。

但是,医生表示,这份报告不应该引导消费者放弃防晒霜,使用效果佳的防晒霜的还是好于穿戴防晒衣帽的效果。

30多年前出台的防晒指数,即SPF标识系统,只衡量引起皮肤晒伤或晒黑的紫外线UVB的防晒指数。

EWG研究主任简‧忽利翰(Jane Houlihan)说:您可以购买SPF防晒指数较高的产品,但是仍然不能确保免受UVA以及UVB紫外线的伤害。

EWG调查人员得出结论:防晒指数为30或超过30的产品中,7%的产品没有防UVA紫外线功效,只有15%的防晒霜达到了EWG的安全和效用标准,可以提供全面防晒效果。

美国皮肤病学研究中心(American Academy of Dermatology)主席威廉姆‧汉克(William Hanke)说:在采取防晒措施时,人们应该选择“全方位”防晒霜。汉克还说:“FDA日前正在考虑要求防晒霜涵盖防UVA紫外线功效,同时考虑防晒标识的修改,帮助公众做出可知性决定,以保护自身免受太阳的伤害。”

防晒需知

目前,无法预见FDA的标准何时出台,因此,专家称:消费者仍可遵循简单的方法确保免受太阳伤害。

美国癌症协会的利奇特费尔德医生(Dr. Len Lichtenfeld)说:这些方法包括在上午10点到下午4点之间太阳辐射最强烈的时间内避开太阳照射、使用防晒霜和衣服保护皮肤、寻找避开阳光的荫凉地方。

另外,EWG报告作者之一仑德(Sonya Lunder)说:建议消费者购买含氧化锌(zinc oxide)和二氧化钛(titanium dioxide)的防晒霜,防止有害紫外线UVA。

纽约大学医学院的奥娄(Dr. Seth Orlow)医生说,时间久的防晒霜就是不好用,通常来讲,去年夏天买来的防晒霜今年就不要再用了。

使用防晒霜通常在出发前30分钟涂抹,涂抹时不应该穿衣服,以免漏掉可能暴露在太阳底下的任何位置。

奥娄还说:防晒霜要经常涂抹,因为即使是防水、防汗的防晒霜其效用也只能是持续1至2个小时。

十佳防晒霜

以下十种品牌是EWG对市场上近900种防晒产品成分进行分析后,选出的十佳防晒霜:

* Keys Soap Solar Rx Therapeutic Sunblock, SPF 30
* Trukid Sunny Days Facestick Mineral Sunscreen UVA/UVB Broad Spectrum, SPF
30+
* California Baby Sunblock Stick No Fragrance, SPF 30+
* Badger Sunscreen, SPF 30
* Marie Veronique Skin Therapy Sun Serum
* Lavera Sunscreen Neutral, SPF 40
* Vanicream Sunscreen, SPF 35
* UV Natural Sunscreen, SPF 30+
* Sun Science Sport Formula, SPF 30
* Soleo Organics Sunscreen all natural Sunscreen, SPF 30+

还有另一些品牌也出现在推荐清单中,如果您想知道完整的建议性防晒产品清单,可以上网查询,网址是:
www.cosmeticsdatabase.com/special/sunscreens2008.

(http://www.dajiyuan.com)

评论