獸道主義–如果有主義的話–是唯一的主義!

不詳

人氣 5
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月15日訊】

(一)獸道主義与人道主義

生物与人的生存智慧在于适應環境,不能适應環境的則已經被淘汰或即將被淘汰。當然,人之為人,在于能改變環境,人類改變環境的成果就是創造了第二自然–所謂人類文明。因此人類就面臨雙重的适應与雙重的改造。

事實上,由于文明的累積,人類已經主要生活在第二自然里,并且也許正向第三自然–虛擬世界迅速前進。

在第一自然,獸道主義—–如果有主義的話—–是唯一的主義。獸道主義是殘酷的–大魚吃小魚的食物鏈是第一自然世界里的通則。獸道主義,既推崇力量,也推崇智慧。越高級的動物,在捕食的時候越智慧。偽裝,欺騙,等待,突然襲擊,分工協作的集體捕獵等等在第一自然的捕食過程中已經演進的很高級,有時達到令人惊訝的程度。

由于速度,力量的演進終有極限,作為最有智慧的人–這种力量和速度都不怎么樣的動物–便從生物進化中脫穎而出,它的演進的主導方向是智慧。他更狡詐,更善于欺騙,更善于突然襲擊,更善于分工協作的捕獵–戰爭。當然他比之其他動物的最突出的本性還在于這一點–最貪婪。所謂的人類文明,不過是狡詐,殘酷,欺騙,貪婪的堆積和組合。誰越狡詐,越殘酷,越善于欺騙,誰越能在生存競爭中取胜。因此也才有基礎,有机會來文明,來人道主義。

如果說人道主義与獸道主義有什么區別的話,那就是人道主義是建立在人類貪婪本性之上的一點微弱的忽明忽暗的亮光。他有善,更有惡。比之無善無惡的獸道主義,与其說是一种進步,不如說是一种墮落!

(二)人類貪婪的本性使戰爭成為歷史結构的常態–談談戰爭的不可避免

所謂和平不過是兩次戰爭之間的喘息。戰爭才是人類歷史結构的常態和主軸。人類永遠擺脫不了戰爭,因為人類永遠是貪婪的人類。美國已經富裕的不能在富裕,強大的不能再強大,但他也是當今世界上最熱衷于侵略和擴張的國家,在我看來,這正是人類貪婪本性驅使下上演的一出再正常不過的悲喜劇。

大家每天都看新聞,就不用我再來一條一條的引述。總之是坏消息一天比一天多。雖然我不能預言戰爭什么時候爆發,但我可以預言戰爭將不可避免,即使躲得過初一,也躲不過十五。躲的過十五,也躲不過三十。所謂全球化,不過是大家利益共享,資源共享。但你的有力量,有資格,人家才与你分享,共享總不如獨享。因此你沒有力量。人家是絕對不會和你分享的,人家會毫不猶豫的把你kickout的。因此,全球化的准确定義是霸權體系的充分展開。

在第二自然里–所謂的文明社會,首要的矛盾就是族群競爭和种族斗爭。北美的白人就不与印地安人分享資源,在澳洲,土著至今在為生存權而苦苦掙扎,即使在一國之中,印度的高种姓也不与低种姓分享資源。當然,也并不是說美國特別坏,美國也許是坏蛋中的一個好蛋那,如果日本有今天美國的力量,它會比美國凶殘十倍。其實“好蛋”只在幻想中,想一想庫爾德人吧,他們被伊拉克,土耳奇,伊朗等共同欺壓,而伊拉克正受美國的欺壓!因此一切所謂和平的思想都是“唯心主義”的,与客觀相背离的,有毒的,有害的,自殘自戕的思想–因為它顛倒了因果,也背离了人類貪婪的本性,如果有和平的話,那只是戰爭的結果,也僅僅是結果。

當然,也不是說人類天天打仗,雖然歷史上有英法百年戰爭,也總有停止的時候,有和平的那一天,但什么樣的和平卻是戰爭的結果,胜利者的和平還是失敗者的和平是很不一樣的。比如,現在中國還生活在一百多年前的一場戰敗的長長的陰影中–甲午戰爭的陰影中——惡果之一是比如今天台灣問題的根源。

(三)就是做烏龜也的有個堅強的啊!

有人說目前中國只有鷹派和烏龜派,而不是鷹派和鴿派,因為,比如美國的兩派不過是一個唱紅臉,一個唱白臉,配合默契,有分歧,但根本利益和目標是一致的。而中國的某些勢力,某些論調卻主張并實際實行的是自廢武功。不僅忽視軍備,還大唱所謂的和平,麻痹,毒害國人的靈魂。有人稱之為烏龜派,我看十分的不确切,因為烏龜還有一個堅硬的外殼那。愛好和平的烏龜也知道要生存,必須有這個外殼,否則隨時有被吃掉的危險。我看他們是太監派。這是繼宋,明兩朝大部分時間由太監派掌權的繼續和回潮。中華民族要實現偉大的复興,要在种族競爭中取胜,加強物質力量是毫無疑問的。但我們還面臨一個精神上的魔障,必須打碎几百年來太監派掌權(包括精神權),左右,決定民族命運魔障。即使物質文明發達了,只要是太監思想流行,太監派掌權,所謂的民族复興,不過是水中月,鏡中花。

一個民族的复興,首先表現在精神上的复興。一個民族的強大,首先是精神上的強大。在這一點上我是堅定的唯心主義者。

現在的情況是:進也不是,退也不是。當然,如果這僅僅是策略層面的困境,問題還不大,但要命的是現在在精神層面也首鼠兩端,進退失据,那就必然在生存競爭中,在种族斗爭中完全失敗。

在精神領域,從來沒有,也絕不允許有進退維谷,進退失据的生存空間,在精神領域只有一條路:前進,前進,前進,進!只有這樣的精神主導了我們的精神空間,我們才能主導現實世界的生存空間,才能主宰自己的命運。

如果一定要說有第二條路,那就是滅亡,或象印地安人那樣苟延殘喘。

(轉自<<士柏咨詢网>>)(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 李希光: 為什么中國不敢“妖魔化”美國? (5/15/2001)    
  • 批判之后,我們還需要什么? (5/15/2001)    
  • 百年孤獨:我們的精神處境 (5/15/2001)    
  • 民族主義是一把危險的雙刃 (5/15/2001)    
  • 烏魯木齊市區相對安全 台商投資惹疆獨不滿 (5/14/2001)    
  • 歐盟委員會宣布:歐盟將与朝鮮建立外交關系 (5/14/2001)    
  • NBA:吃香的“集體主義牛仔” (5/14/2001)    
  • 楊支柱: 新左派是大大的忠臣 (5/14/2001)    
  • NMD加外交孤立中國 初見成效 (5/14/2001)    
  • 【紀元專欄】 陳奎德: 反智主義回潮 (5/14/2001)    
  • 疆獨警告香港高官曾蔭權勿率團訪西部 (5/13/2001)    
  • 緬甸﹕毒品是殖民主義的產物 (5/12/2001)    
  • 地方保護主義 大陸經濟之痛 (5/12/2001)    
  • 中共頒令嚴禁黨員庇護疆獨 (5/12/2001)    
  • 丁證霖:「樣板戲」是法西斯專制產品 (5/12/2001)    
  • 程兆奇: 《中國基層法院的觀察與思考》讀後隨想 (5/12/2001)    
  • 馬立誠 :為何不要民族主義 (5/12/2001)    
  • 歐盟向巴勒斯坦提供緊急人道主義援助 (5/11/2001)    
  • 美國在聯合國人權席位失利的教訓 (5/11/2001)    
  • 忍無可忍,踢掉聯合國?  (5/10/2001)
  • 相關新聞
    忍無可忍,踢掉聯合國? 
    美國在聯合國人權席位失利的教訓
    歐盟向巴勒斯坦提供緊急人道主義援助
    馬立誠 :為何不要民族主義
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論